<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die &#8222;marktschreierische Wichtigtuerei selbsternannter Plagiatsjäger&#8220;?	</title>
	<atom:link href="https://plagiatsgutachten.com/blog/die-marktschreierische-wichtigtuerei-selbsternannter-plagiatsjager/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/die-marktschreierische-wichtigtuerei-selbsternannter-plagiatsjager/</link>
	<description>Sachverständiger für Plagiatsprüfung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Oct 2012 16:37:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Mick		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/die-marktschreierische-wichtigtuerei-selbsternannter-plagiatsjager/#comment-776</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 16:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=1079#comment-776</guid>

					<description><![CDATA[Hallo, 
ich habe mich auch schon mal mit der Frage der &quot;guten wissenschaftlichen Praxis&quot; und österreichischen Referenzen dazu befasst - zumindest auf der Seite der ÖAWI findet man etwas bei den &quot;Richtlinien zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens&quot;, allerdings mit Verweis auf die Universität Wien, in anderen Quellen wird auf die Denkschrift der DFG verwiesen. Es scheint aber tatsächlich so zu sein, dass es keine eigenständigen Quellen der entspr. Institutionen gibt. By the way, die Gender-Seitenhiebe nerven im Beitrag, das hat doch damit nichts zu tun.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe mich auch schon mal mit der Frage der &#8222;guten wissenschaftlichen Praxis&#8220; und österreichischen Referenzen dazu befasst &#8211; zumindest auf der Seite der ÖAWI findet man etwas bei den &#8222;Richtlinien zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens&#8220;, allerdings mit Verweis auf die Universität Wien, in anderen Quellen wird auf die Denkschrift der DFG verwiesen. Es scheint aber tatsächlich so zu sein, dass es keine eigenständigen Quellen der entspr. Institutionen gibt. By the way, die Gender-Seitenhiebe nerven im Beitrag, das hat doch damit nichts zu tun.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
