<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Diplomarbeit von ÖBB-Vorstand Andreas Matthä: Dutzende Internet-Plagiate in klarer Täuschungsabsicht	</title>
	<atom:link href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/</link>
	<description>Sachverständiger für Plagiatsprüfung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jan 2024 15:42:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Stefan Weber		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2024 15:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=6178#comment-10333</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10332&quot;&gt;Walser Florian&lt;/a&gt;.

Keine Reaktion der FH Wien seit September 2023.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10332">Walser Florian</a>.</p>
<p>Keine Reaktion der FH Wien seit September 2023.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Walser Florian		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Walser Florian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2024 12:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=6178#comment-10332</guid>

					<description><![CDATA[Bei Durchsicht der angegebenen Stellen vor allem in der Menge kann man nicht mehr von bloßen &quot;Zitierfehlern&quot; sprechen.. Hat die FH diesbezüglich reagiert, oder trägt er den Mag. (FH) immer noch? 
Was ich mich bei den ganzen Verdachtsmomenten unterschiedlicher Personen und deren Arbeiten fragte ist, wenn die Anschuldigungen so offensichtlich sind und die ursprüngliche Quelle eindeutig belegt, dass abgeschrieben wurde, warum die einzelnen Institutionen dann sagen können das an den Vorwürfen nichts dran ist?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Durchsicht der angegebenen Stellen vor allem in der Menge kann man nicht mehr von bloßen &#8222;Zitierfehlern&#8220; sprechen.. Hat die FH diesbezüglich reagiert, oder trägt er den Mag. (FH) immer noch?<br />
Was ich mich bei den ganzen Verdachtsmomenten unterschiedlicher Personen und deren Arbeiten fragte ist, wenn die Anschuldigungen so offensichtlich sind und die ursprüngliche Quelle eindeutig belegt, dass abgeschrieben wurde, warum die einzelnen Institutionen dann sagen können das an den Vorwürfen nichts dran ist?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andy Dufresne		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andy Dufresne]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2023 18:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=6178#comment-10174</guid>

					<description><![CDATA[Ein bisschen Off-Topic, aber: Lahusen definiert die Bauernopfer-Referenz ja sehr allgemein. Ich beobachte, dass dieser Begriff unterschiedlich ausgelegt wird (zB auf Vroniplag). Was ist in Ihrem Sinne ein Bauernopfer?

Interpretation 1 dieses Begriffs: Eine Quelle steht irgendwo in der Mitte eines Absatzes, und DANACH wird WEITER aus derselben Quelle abgekupfert

Interpretation 2: Die Quelle steht am ENDE einer übernommenen Stelle - aber der Beginn ist nicht genau definiert

Interpretation 3: Die Quelle steht an der absolut richtigen Stelle, jedoch fehlen Anführungszeichen bei wörtlichen Übernahmen (wird auf Vroniplag häufig als Plagiat gewertet - Sie sind da - siehe zB Zadic - kulant und Werten das nicht als Plagiat)

Was ist denn nun genau ein Bauernopfer (nach Ihrer Einschätzung)? Und was ist diesbezüglich ein Plagiat und was ist diesbezüglich &quot;nur&quot; ein Zitierfehler?

Der Begriff wird so unterschiedlich verwendet, und das irritiert mich. Ich bitte Sie um Aufklärung. 

Das, was bei der hier diskutierten Diplomarbeit von Ihnen als &quot;garniertes Plagiat&quot; bezeichnet wird, hab ich übrigens mal irgendwo als &quot;Nebelkerze&quot; bezeichnet gelesen. (Sinngemäß wurde das so erklärt: Man verweist auf Quelle X, um von Quelle Y abzulenken)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein bisschen Off-Topic, aber: Lahusen definiert die Bauernopfer-Referenz ja sehr allgemein. Ich beobachte, dass dieser Begriff unterschiedlich ausgelegt wird (zB auf Vroniplag). Was ist in Ihrem Sinne ein Bauernopfer?</p>
<p>Interpretation 1 dieses Begriffs: Eine Quelle steht irgendwo in der Mitte eines Absatzes, und DANACH wird WEITER aus derselben Quelle abgekupfert</p>
<p>Interpretation 2: Die Quelle steht am ENDE einer übernommenen Stelle &#8211; aber der Beginn ist nicht genau definiert</p>
<p>Interpretation 3: Die Quelle steht an der absolut richtigen Stelle, jedoch fehlen Anführungszeichen bei wörtlichen Übernahmen (wird auf Vroniplag häufig als Plagiat gewertet &#8211; Sie sind da &#8211; siehe zB Zadic &#8211; kulant und Werten das nicht als Plagiat)</p>
<p>Was ist denn nun genau ein Bauernopfer (nach Ihrer Einschätzung)? Und was ist diesbezüglich ein Plagiat und was ist diesbezüglich &#8222;nur&#8220; ein Zitierfehler?</p>
<p>Der Begriff wird so unterschiedlich verwendet, und das irritiert mich. Ich bitte Sie um Aufklärung. </p>
<p>Das, was bei der hier diskutierten Diplomarbeit von Ihnen als &#8222;garniertes Plagiat&#8220; bezeichnet wird, hab ich übrigens mal irgendwo als &#8222;Nebelkerze&#8220; bezeichnet gelesen. (Sinngemäß wurde das so erklärt: Man verweist auf Quelle X, um von Quelle Y abzulenken)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Unbekannt		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-oebb-matthae/#comment-10166</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unbekannt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2023 17:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=6178#comment-10166</guid>

					<description><![CDATA[Leider wird das sowieso wieder reingewaschen werden von den entsprechenden Institutionen, wie immer eben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider wird das sowieso wieder reingewaschen werden von den entsprechenden Institutionen, wie immer eben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
