Kommentare zu: Ein falscher Professor an der Uni Hamburg und ein falscher Doktortitel für die PR-Chefin der Deutschen Bahn

Von: Stefan Weber

Stefan Weber — Fri, 07 May 2021 20:12:10 +0000

Als Antwort auf Steinmetz.

Bitte reichen Sie die Quellen für Ihre Behauptungen nach! Vielen Dank!

Von: Steinmetz

Steinmetz — Tue, 04 May 2021 15:36:20 +0000

wir haben nicht nur Politiker,die sich mit falschen Titeln schmücken wie Frau Giffey
Gutenberg und Frau Schwan mussten ihre politischen Ämter aufgeben.
Das aber täglich ein Karl Lauterbach als Arzt und Immunologe im TV auftritt ist schon kriminell.
Dieser Lauterbach hatte nur einen 1jährigen Lehrgang als Gesundheitsökonom absolviert.
Genauso schmückt sich eine Annalena Baerbock mit einem Mastertitel,für diesen Studiengang ist eine Regelstudienzeit zwischen 6 bis 6 Jahren notwendig,Erstaunlich ist das Frau Baerbock grad mal 12 Monate an dieser Elite Uni war

Von: Berger

Berger — Tue, 26 Nov 2013 20:19:59 +0000

Hier liest man noch etwas von Frau Neubauer/Lüssenhop http://meedia.de/print/ein-tweet-den-der-bildde-chef-lieber-loeschte/2013/11/01.html

Von: Neubauer

Neubauer — Wed, 06 Nov 2013 20:16:55 +0000

Laut Impressum der DB Kundenzeitschrift mobil heißt ehemals Frau Dr Antje Lüssenhop jetzt Frau Neubauer – auch eine Möglichkeit mit dem Problem umzugehen – bei dieser Geschichte wohl die einzige Chance.

Von: Klingberg

Klingberg — Sat, 26 Oct 2013 09:26:20 +0000

Wenn Politiker ihren Doktortitel verlieren, treten sie zurück. Welche Folgen hat ein falscher Titel in der Wirtschaft?
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-10/bahn-promotion-betrug-doktortitel

Von: H. Dankwort

H. Dankwort — Mon, 21 Oct 2013 18:41:54 +0000

Ich bin Frau AL vor Jahren beruflich begegnet. Sie war eine fraglos kompetente PR-Managerin (wenngleich nicht überragend), im Gespräch eloquent, erschien mir aber auch sehr karriereorientiert und setzte dabei ihr vorteilhaftes Äußeres geschickt ein. „Erfolge“ bei den „richtigen Leuten“ vorweisen zu können, war ihr nach meiner Einschätzung wichtiger, als das Richtige zu tun.
Ihr Dr-Titel hat mich immer irritiert, obwohl ich dafür keine Anhaltspunkte außer meinem Eindruck hatte. Sie schien mir für eine jahrelange Forschungs- und Schreibarbeit nicht systematisch und methodisch genug zu sein (ich habe einige PR-Texte von ihr gelesen), außerdem angesichts ihrer Berufslaufbahn etwas jung.

Nun las ich gerade eine anonymisierte Meldung über den falschen Doktortitel einer „PR-Chefin eines deutschen Konzern“, dachte: „Das wird doch nicht…?“, warf Google an – und Bingo.

Soll heißen: Chefs und Pesonalchefs, mit denen sie zu tun hatte, hätten meines Erachtens etwas merken können – aber ich vermute, dass wegen der blendenden Fasssde und berufsfachlichen Kompetenz niemand es der Mühe Wert hielt, bei den Ungereimtheiten nachzuhaken.

Jemand wie AL wird immer eine Ausnahme bleiben. Die Chefs und Personalchefs, die man mit dieser Masche beeindrucken kann, sind die Regel. DAS ist das Problem, über das geredet werden sollte.

Von: Müller

Müller — Sun, 20 Oct 2013 14:10:47 +0000

Stimme der Frau Dr. Lauterbach zu, da diese „Dr’s“ genießen und kassieren jahrelang die Früchte Ihrer “ Docktorarbeit“, jahrelang Lügen die Geselschat an, um dann noch(!!!) zu sagen – ich wurde betrogen, „jemand“ hat mir einen “ falschen“ Doktortitel verkauft! So ein Absurd! Und solche falsche „Lügendoktors“ haben genug Geld und Frechheit, um am Ende mit Hilfe von den Rechtsanwälten, ganz unschuldig rauszukommen. Es ist an der Zeit gegen solchen Straftaten etwas zu unternehmen. Kaum vorstellen, das so eine „falsche“ Sprecherin macht immer noch PR für die DB! Und am Ende bekommt noch ein sehr dicke Abfindung. Horrorvorstellung!

Von: Andreas Ungerer

Andreas Ungerer — Fri, 18 Oct 2013 19:16:23 +0000

Wer, wie der Dentist „Dr. XXX [vom Administrator gelöscht]“ (suchen Sie nach dem Begriff!), dem richtigen Stand angehört, darf anscheinend, auch laut der hierfür angeblich zuständigen Generalstaatsanwaltschaft, völlig straffrei Werbung mit dem hierzulande höchsten, jedoch nie erworbenen, akademischen Grad betreiben.
Ermittlungen zu erwiesenem Diebstahl von Zahngold durch den Dentisten wurden von Strafverfolgungsbehörden, wie mir der zuständige Oberstaatsanwalt in Essen schriftlich mitteilte, „mangels öffentlichen Interesses“, eingestellt.

So viel zur Praxis der (rechts)wissenschaftlichen Redlichkeit.

Anm. des Administrators: Das mag ein interessanter Fall sein, und ich sehe auch Hinweise für unerlaubtes Titel-„Upgrading“. Ich bitte aber um Verständnis, dass das hier anonymisiert publiziert werden muss. Bitte wenden Sie sich doch mit Beweisen/Unterlagen an die Massenmedien, etwa Herrn Horstkotte.

Von: Dr. Eike Lauterbach

Dr. Eike Lauterbach — Thu, 17 Oct 2013 20:16:12 +0000

Ich finde es höchst verwerflich, sich mit Titeln zu schmücken, die man nicht selbst erworben hat, denn andere investieren viele Jahre harte Arbeit in den Erwerb eines solchen Titels. Jedoch ist auch die Kompetenz der Gutacher infrage zu stellen. Ein Professor ist ebenfalls verantwortlich zu machen für die Vergabe eines solch fälschlicherweise verliehenen Titels. Aber das wird wohl zunehmend Mode. Aberes geht auch einfacher. Für ein paar Euro kann man sich auch einen Titel kaufen.

Von: Bibo

Bibo — Sun, 13 Oct 2013 09:49:26 +0000

Na, da können sich die Teilnehmer des Master-Lehrgangs „PR und Integrierte Kommunikation“ ja auf die Expertise dieser Ausnahmewissenschaftlerin freuen: http://www.ik-heidelberg.de/aus_und_weiterbildung/master_pr_und_integrierte_kommunikation.cfm