Kommentare zu: Mögliche straf-, studien-, dienst- und urheberrechtliche Folgen der Plagiatsdelikte von Christine Aschbacher

Von: Anton Hofmeister

Anton Hofmeister — Sun, 17 Jan 2021 20:14:51 +0000

HOFFENTLICH NUR „TIPPFEHLER“!
Wolfgang
16. Januar 2021 um 23:04
Wenn sich jemand mit einem Plagiat (oder einem Ghostwriter) einen akademischen Titel erschwindelt und damit die Vo-r-aussetzungen von bestimmten Stellenausschreibungen (- Z.B. – a-bgeschlossenes Studium für eine Stelle im Finanzministerium) schafft, sieht das für mich aus wie Betrug. Es ist nicht nur Betrug an der Wissenschaft, – – der Uni (oder Fachhochschule), sondern auch Betrug gegenüber Mitbewerbern um Stellen, ganz besonders dort, wo man einen Uniabschluss brauch -t- oder der „Dr . -“ eine maßgebliche Zusatzqualifikation darstellt.

Mich erinnert das an Dopingbetrug gegenüber Veranstaltern und (sportlichen) SPORT- Konkurrenten. Dopingbetrüger bekommen die volle Härte des Strafrechts zu spüren und zumindest nach meinem Empfinden sehe ich da keinen großen Unterschied. Beide sind auch Betrug an der Gesellschaft. Mitleid ist hier fehl AM PLATZ (angebracht). …

Von: Wolfgang

Wolfgang — Sat, 16 Jan 2021 22:04:01 +0000

Wenn sich jemand mit einem Plagiat (oder einem Ghostwriter) einen akademischen Titel erschwindelt und damit die Vorraussetzungen von bestimmten Stellenausschreibungen (zb Abgeschlossenes Studium für eine Stelle im Finanzministerium) schafft, sieht das für mich aus wie Betrug. Es ist nicht nur Betrug an der Wissenschaft, gegenüber der Uni (oder Fachhochschule), sondern auch Betrug gegenüber Mitbewerbern um Stellen, ganz besonders dort, wo man einen Uniabschluss brauch oder der „Dr“ eine maßgebliche Zusatzqualifikation darstellt.

Mich erinnert das an Dopingbetrug gegenüber Veranstaltern und sportlichen Konkurrenten. Dopingbetrüger bekommen die volle Härte des Strafrechts zu spüren und zumindest nach meinem Empfinden sehe ich da keinen großen Unterschied. Beide sind auch Betrug an der Gesellschaft. Mitleid ist hier fehl angebracht. Im Gegenteil, solange das strafrechtlich derart unbehelligt bleibt, soll zumindest dieses öffentliche an den Pranger stellen als Abschreckung sorgen. Hinzukommen dann noch die politischen Seilschaften…… Ihre Aufdeckung hat wenigstens ein bisschen Gerechtigkeit gebracht. Hoffen wir, dass es noch weitere Folgen haben wird. Der Aufdecker sollte eine staatliche Stelle leiten, um systematisch solchen Betrug bekämpfen können. Ob dazu die Politiker den Mut haben? Oder eher Angst ?

Von: horst teferle

horst teferle — Thu, 14 Jan 2021 10:49:00 +0000

Da ich weder juristisch noch akademisch in der Lage bin, die “ wissenschaftlichen“ Leistungen zu beurteilen möchte ich mich dahingehend nicht äußern; jedoch erwarte ich mir nicht nur den Rücktritt und die wahrscheinliche Aberkennung ihrer akademischen Titel sondern als Steuerzahler fordere ich die VOLLSTÄNDIGE Rückzahlung aller Gelder die die Ministerin bezogen bzw verursacht hat ( Lohn, Spesen, Präsentationsgelder usw.) da sie in betrügerischer Art-und Weise die Position der Ministerin ergaunert hat; Darüber hinaus darf sie in keiner öffentlichen -oder öffentlichkeitsnahen Tätigkeit eine Anstellung bekommen;

Von: karin dachbauer

karin dachbauer — Wed, 13 Jan 2021 15:55:08 +0000

In der vorletzten Zeile beweisen Sie, was sie als Schreiberling wirklich draufhaben. Nach jedem Satzende Punkt kommt ein Leerzeichen.

Habe mir nicht die Mühe gemacht auch den Rest zu prüfen.

Von: Nicole Huber

Nicole Huber — Tue, 12 Jan 2021 19:36:52 +0000

Besonders interessant finde ich auch die per Hand gemalten Grafiken, die nicht einmal in einer Seminararbeit akzeptiert würden.

Von: Harald Anton

Harald Anton — Tue, 12 Jan 2021 18:27:31 +0000

Vielen Dank für den Hinweis auf die betreuenden Professoren.
Die Texte auf der Webseite von Herrn Pinczolits waren für mich „erhellend“. Im Besondern „Digitaler Zwilling“ (pdf). — Nach der Lektüre der Textbeispiele von Frau Aschbacher vor einigen Tagen hatte ich jetzt
beim Lesens von „Digitaler Zwilling“ „Aha“- Momente!

Von: Stephan Haas

Stephan Haas — Tue, 12 Jan 2021 10:01:33 +0000

Wer bitte ist der Zweitautor dieser neuen Studie, dieser Herr Benjamin Abdullah Karl Schmacher, M.Sc.??

Zum Vergleich sollte man sich das Literaturverzeichnis der genannten Arbeit anschauen:

„Mitarbeitermitivation durch Winterbereifung“ ???

Von: thing different

thing different — Tue, 12 Jan 2021 00:57:03 +0000

Mittlerweile kam ja heraus, dass Fr. Aschbacher als Rätin im Finanzministerium (außer Dienst) war.

https://www.bmf.gv.at/ministerium/aufgaben-und-organisation/zentralleitung.html

In der Geschäfts- und Personaleinteilung ist sie der I/5 Beteiligungen und Liegenschaften

Auf der Homepage vom Parlament steht in ihrem berufl. Werdegang davon nix.

https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_06484/index.shtml#tab-Ueberblick

Warum wohl?

Von: Andi

Andi — Mon, 11 Jan 2021 09:22:42 +0000

Interessant wäre es nun auch noch die Arbeit Ihres Mannes zu prüfen.

Ob dort die selben sprachlichen Ungereimtheiten auftauchen, denn dann wäre dass ganze seeeeehr verdächtig

Von: Herbert Wehdorn

Herbert Wehdorn — Mon, 11 Jan 2021 08:18:52 +0000

Nur halb off-topic: was wurde eigentlich aus der Causa Shermin V.? Seit vergangenem Sommer war nirgends mehr etwas dazu zu lesen.

Von: Willi Mann

Willi Mann — Sun, 10 Jan 2021 20:08:05 +0000

Und falsche eidesstattliche Versicherungen sind in Österreich nicht strafbar.

Meinen Sie nicht "falsche ehrenwörtliche Versicherungen"?