„Allerdings bleibt die Frage, warum die Station im Lebenslauf verschwiegen wurde. Das kann aber in der Tat auch ein redaktionelles Versehen gewesen sein.“

Ich würde ein „Verschweigen“ nicht unterstellen. Ein blöder Vergleich: Ich (Magister) besitze aus diversen Gründen einen Gabelstaplerführerschein. Dieses Detail werden Sie in meinem CV nicht finden, ganz einfach weil es mit meiner Profession absolut nichts zu tun hat. Nur: Wenn ich einen MSc neben meinem Namen führe, ist dieser mir entweder so „wichtig“, dass ich dann auch im CV ausführen würde, wo ebendieser erworben wurde. Oder aber ich möchte gerade NICHT, dass irgendwo aufscheint, dass es sich – direkt gesagt – „nur“ ein Lehrgangsabschluss handelt. Dass heutzutage gerade bei aufstrebenden Politikern kritisch nachgefragt wird, müsste dem Träger des Titels bewusst sein. Und deshalb gibt es hier meiner Meinung nach nur zwei Wege: Entweder, man erwähnt den Lehrgang nicht und führt den Titel auch nicht beim Namen, oder man führt ihn und erwähnt die Herkunft transparent. Letzteres geschah in diesem konkreten Fall auf Nachfrage umgegend – und da sag ich zumindest im Nachhinein „Chapeau“ für die Offenheit! Und das ist mir sympathisch. Das Detail wurde nachgereicht – und das ist ehrenhaft

Bei dieser Thematik spielt halt wieder der österreichische Titelwahn mit – und ich verstehe, dass jemand, der eine Karriere anstrebt, dazu geneigt ist, hier allein aus einer Art Gruppenzwang mitzuschwimmen und ein solches Prestigesymbol anzustreben. Dabei hat er als Magister seine Qualulifation als Akademiker der Magister/Master-Ebene doch schon ausreichend bewiesen und es sollte nicht der Titel, sondern die Qualität der Arbeit als Politiker zählen. Aber erklären Sie das mal dem gemeinen Österreicher…

Den „MSc.“ als Titel nach einem absolvierten Universitätslehrgang trägt sogar unser aktueller Bundeskanzler – natürlich zu Recht. Dass es da auch einen privatwirtschaftlich durchgeführten Lehrgang eines NLP-Instituts gab, war mir neu.

Sehe ich genau so. Wenn „MSc.“ sowohl für ein absolviertes Masterstudium nach einem Bachelor stehen kann als auch für einen absolvierten privatwirtschaftlich durchgeführten Lehrgang aus dem NLP-Umfeld, macht das keinen Sinn mehr. Allerdings bleibt die Frage, warum die Station im Lebenslauf verschwiegen wurde. Das kann aber in der Tat auch ein redaktionelles Versehen gewesen sein.

Außerdem kommt mir der Titel irgendwie auch im Bezug auf die Studienrichtung komisch vor, auch da würde ich eher einen MBA erwarten.

Ebenso ungewöhnlich finde ich, dass keine Angaben zur Institution die den Titel verliehen hat gemacht werden.