<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Neue Zweifel an der Geschichte der Salzburger Mozartkugel: Indizien für eine noch größere Geschichtsfälschung	</title>
	<atom:link href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/</link>
	<description>Sachverständiger für Plagiatsprüfung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Sep 2025 20:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dr, Bernd Gross		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11937</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr, Bernd Gross]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 20:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11937</guid>

					<description><![CDATA[Eine Medaille von Paris 1905: https://www.lot-tissimo.com/de-de/auction-catalogues/eppli-mnzhandel-and-auktionen/catalogue-id-srepp10116/lot-ded4b4bf-925d-4f90-bc45-b25e00a68d08]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Medaille von Paris 1905: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.lot-tissimo.com/de-de/auction-catalogues/eppli-mnzhandel-and-auktionen/catalogue-id-srepp10116/lot-ded4b4bf-925d-4f90-bc45-b25e00a68d08" rel="nofollow ugc">https://www.lot-tissimo.com/de-de/auction-catalogues/eppli-mnzhandel-and-auktionen/catalogue-id-srepp10116/lot-ded4b4bf-925d-4f90-bc45-b25e00a68d08</a></p>
<p class="dco-attachment dco-image-attachment"><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-223230.png" class="dco-attachment-link dco-image-attachment-link" target="_blank"><img width="565" height="530" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-223230.png" class="attachment-2048x2048 size-2048x2048" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-223230.png 565w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-223230-300x281.png 300w" sizes="auto, (max-width: 565px) 100vw, 565px" /></a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dr. Bernd Gross		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11936</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr. Bernd Gross]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 20:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11936</guid>

					<description><![CDATA[Auch bei ANNO Wien findet man einen Hinweis auf diese Ausstellung in Paris 1905: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bbr&#038;datum=19050801&#038;query=%22Ausstellung+Paris+1905%22~20&#038;ref=anno-search&#038;seite=12]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch bei ANNO Wien findet man einen Hinweis auf diese Ausstellung in Paris 1905: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bbr&#038;datum=19050801&#038;query=%22Ausstellung+Paris+1905%22~20&#038;ref=anno-search&#038;seite=12" rel="nofollow ugc">https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bbr&#038;datum=19050801&#038;query=%22Ausstellung+Paris+1905%22~20&#038;ref=anno-search&#038;seite=12</a></p>
<p class="dco-attachment dco-image-attachment"><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057.png" class="dco-attachment-link dco-image-attachment-link" target="_blank"><img width="876" height="502" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057.png" class="attachment-2048x2048 size-2048x2048" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057.png 876w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057-300x172.png 300w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057-768x440.png 768w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot-2025-09-05-221057-624x358.png 624w" sizes="auto, (max-width: 876px) 100vw, 876px" /></a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Erwin Denzler		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11935</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwin Denzler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 21:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11935</guid>

					<description><![CDATA[Naja, Herr Dr. Weber, neugierig wie ich war habe ich eben über digitale Archive wie google-books und anno das eine oder andere auch gefunden, wie Sie ja auch. Aber als Historiker muss ich auch sagen: das ist jetzt nur mal der Beweis, dass die bisherigen Aussagen falsch waren. Was aber richtig ist, bleibt damit offen. Meinte Baumann mit dem Inserat von 1881 das, was man heutzutage unter Mozartkugeln verstand? Hat Fürst seine Mozart-Bonbons - zwar offensichtlich nicht 1890 - 1888 erfunden oder vielleicht noch mal 10 Jahre vorher? Hat vielleicht ein dritter Konditor sie 20 Jahre vorher erfunden? Und war es dasselbe Rezept, das von beiden nachgeahmt wurde? Das alles kann man nicht aus den Zeitungsinseraten erkennen. Ich bin schon mal gespannt, da Herr Prof. Ammerer ja offenbar eine ausführliche Untersuchung dazu betreibt.  Vielleicht findet er weitere Quellen. Und das sollte auch eher ein Thema der Fachwissenschaftler sein als der Gerichte. Ich als Franke engagiere mich da nicht weiter, wir haben schon genug zu tun mit dem Streit, ob nun bei uns, in der Oberpfalz oder in Thüringen die Bratwurst erfunden wurde, und wenn ja welche.  Aber wenn es gerade passt, liefere ich den Salzburger Konditoren, Historikern und Juristen gerne auch etwa Munition für ihren Streit und betrachte aus der Ferne, wie er weitergeht.

Viele Grüße
Erwin Denzler]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Herr Dr. Weber, neugierig wie ich war habe ich eben über digitale Archive wie google-books und anno das eine oder andere auch gefunden, wie Sie ja auch. Aber als Historiker muss ich auch sagen: das ist jetzt nur mal der Beweis, dass die bisherigen Aussagen falsch waren. Was aber richtig ist, bleibt damit offen. Meinte Baumann mit dem Inserat von 1881 das, was man heutzutage unter Mozartkugeln verstand? Hat Fürst seine Mozart-Bonbons &#8211; zwar offensichtlich nicht 1890 &#8211; 1888 erfunden oder vielleicht noch mal 10 Jahre vorher? Hat vielleicht ein dritter Konditor sie 20 Jahre vorher erfunden? Und war es dasselbe Rezept, das von beiden nachgeahmt wurde? Das alles kann man nicht aus den Zeitungsinseraten erkennen. Ich bin schon mal gespannt, da Herr Prof. Ammerer ja offenbar eine ausführliche Untersuchung dazu betreibt.  Vielleicht findet er weitere Quellen. Und das sollte auch eher ein Thema der Fachwissenschaftler sein als der Gerichte. Ich als Franke engagiere mich da nicht weiter, wir haben schon genug zu tun mit dem Streit, ob nun bei uns, in der Oberpfalz oder in Thüringen die Bratwurst erfunden wurde, und wenn ja welche.  Aber wenn es gerade passt, liefere ich den Salzburger Konditoren, Historikern und Juristen gerne auch etwa Munition für ihren Streit und betrachte aus der Ferne, wie er weitergeht.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Erwin Denzler</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Weber		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11934</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 18:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11934</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11933&quot;&gt;Erwin Denzler&lt;/a&gt;.

Spektakulärer Fund! Finden Sie über anno noch Älteres?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11933">Erwin Denzler</a>.</p>
<p>Spektakulärer Fund! Finden Sie über anno noch Älteres?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Erwin Denzler		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11933</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwin Denzler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 18:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11933</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11916&quot;&gt;Ermin Rauder&lt;/a&gt;.

Tja, auch Paul Fürst selbst hat schon 1888 in der Salzburger Fremden-Zeitung (Nr. 37 vom 18.9.1888) für seine &quot;Mozart-Bonbons&quot; geworben, die er doch erst zwei Jahre später erfunden hat.  Woher stammt eigentlich die Angabe 1890? Auch nur eine erste Erwähnung oder eine ausdrückliche Niederschrift Fürsts, vielleicht in einem Tagebuch oder in Briefen? Wenn man immer nur von der (zufällig gerade gefundenen) ersten Erwähnung in einem Inserat ausgeht, kann der Wettlauf ja alle paar Tage anders ausgehen.  Womit wir wieder beim Thema korrektes wissenschaftliches Arbeiten wären.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11916">Ermin Rauder</a>.</p>
<p>Tja, auch Paul Fürst selbst hat schon 1888 in der Salzburger Fremden-Zeitung (Nr. 37 vom 18.9.1888) für seine &#8222;Mozart-Bonbons&#8220; geworben, die er doch erst zwei Jahre später erfunden hat.  Woher stammt eigentlich die Angabe 1890? Auch nur eine erste Erwähnung oder eine ausdrückliche Niederschrift Fürsts, vielleicht in einem Tagebuch oder in Briefen? Wenn man immer nur von der (zufällig gerade gefundenen) ersten Erwähnung in einem Inserat ausgeht, kann der Wettlauf ja alle paar Tage anders ausgehen.  Womit wir wieder beim Thema korrektes wissenschaftliches Arbeiten wären.</p>
<p class="dco-attachment dco-image-attachment"><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/09/Mozart-Fuerst2.jpg" class="dco-attachment-link dco-image-attachment-link" target="_blank"><img width="304" height="432" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/09/Mozart-Fuerst2.jpg" class="attachment-2048x2048 size-2048x2048" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/09/Mozart-Fuerst2.jpg 304w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/09/Mozart-Fuerst2-211x300.jpg 211w" sizes="auto, (max-width: 304px) 100vw, 304px" /></a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Rosa Ludwigsen		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11932</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rosa Ludwigsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 11:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11932</guid>

					<description><![CDATA[Stimmt es wirklich, dass Friedrich Schiller die leckere Fischspezialität &quot;Schillerlocken&quot;  erfunden hat ????]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt es wirklich, dass Friedrich Schiller die leckere Fischspezialität &#8222;Schillerlocken&#8220;  erfunden hat ????</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Teide		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Teide]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 14:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11920</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich wundert es mich, das Sie sich mit solchem Kleinkram abgeben.

Sie Ausstellung scheint es doch gegeben zu haben.

https://www.danisch.de/blog/2025/09/01/mozartkugeln-1905/#more-70922]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich wundert es mich, das Sie sich mit solchem Kleinkram abgeben.</p>
<p>Sie Ausstellung scheint es doch gegeben zu haben.</p>
<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.danisch.de/blog/2025/09/01/mozartkugeln-1905/#more-70922" rel="nofollow ugc">https://www.danisch.de/blog/2025/09/01/mozartkugeln-1905/#more-70922</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Michael Kampf		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11918</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Kampf]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 10:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11918</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11913&quot;&gt;Markus Kroll&lt;/a&gt;.

Der Text sagt aus, dass jenes Bier neben Preisen in Paris, St. Louis und Liège jetzt (8.7.1906) auch den großen Preis sowie die Goldmedaille bei der in Frage stehenden &quot;L&#039;Exposition Internationale D&#039;Alimentation et D&#039;Hygiene&quot; erhalten habe. Dies wäre dann allerdings ein Jahr später als 1905 geschehen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11913">Markus Kroll</a>.</p>
<p>Der Text sagt aus, dass jenes Bier neben Preisen in Paris, St. Louis und Liège jetzt (8.7.1906) auch den großen Preis sowie die Goldmedaille bei der in Frage stehenden &#8222;L&#8217;Exposition Internationale D&#8217;Alimentation et D&#8217;Hygiene&#8220; erhalten habe. Dies wäre dann allerdings ein Jahr später als 1905 geschehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Weber		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11917</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 10:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11917</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11916&quot;&gt;Ermin Rauder&lt;/a&gt;.

Spektakulärer Fund! &quot;Chocolade-Creme-Kugeln&quot; 1883!
Und Fürst hat in der &quot;Presse&quot; gesagt, es könnte sich um &quot;Gebäck&quot; gehandelt haben.
Das wird ja immer bunter.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11916">Ermin Rauder</a>.</p>
<p>Spektakulärer Fund! &#8222;Chocolade-Creme-Kugeln&#8220; 1883!<br />
Und Fürst hat in der &#8222;Presse&#8220; gesagt, es könnte sich um &#8222;Gebäck&#8220; gehandelt haben.<br />
Das wird ja immer bunter.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ermin Rauder		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11916</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ermin Rauder]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 09:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11916</guid>

					<description><![CDATA[Für Salzburger Mozartkugeln wurde in den Zeitungen ab den frühen 1880er Jahren geworben. je nach Schreibweise gibts auch noch ältere Inserate. Hier aus ANNO
mfg

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=apr&#038;datum=18830503&#038;seite=16&#038;zoom=33&#038;query=%22Mozart%2Bkugeln%22&#038;ref=anno-search]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für Salzburger Mozartkugeln wurde in den Zeitungen ab den frühen 1880er Jahren geworben. je nach Schreibweise gibts auch noch ältere Inserate. Hier aus ANNO<br />
mfg</p>
<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=apr&#038;datum=18830503&#038;seite=16&#038;zoom=33&#038;query=%22Mozart%2Bkugeln%22&#038;ref=anno-search" rel="nofollow ugc">https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=apr&#038;datum=18830503&#038;seite=16&#038;zoom=33&#038;query=%22Mozart%2Bkugeln%22&#038;ref=anno-search</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Weber		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 08:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11915</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11913&quot;&gt;Markus Kroll&lt;/a&gt;.

Liege 1905. Ich sehe da keinen Zusammenhang. Welchen sehen Sie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11913">Markus Kroll</a>.</p>
<p>Liege 1905. Ich sehe da keinen Zusammenhang. Welchen sehen Sie?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stefan Weber		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11914</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 08:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11914</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11911&quot;&gt;Dr. Markus Kühbacher&lt;/a&gt;.

Lieber Dr. Kühbacher!

Vielleicht finden Sie das Original der &quot;Original Mozartkugel&quot; irgendwo in Italien. Ich halte das nicht für unmöglich, denn so vieles in Salzburg kommt aus Italien, offen und verdeckt. Bitte kosten Sie sich durch – aber achten Sie dabei auf Ihr Gewicht!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11911">Dr. Markus Kühbacher</a>.</p>
<p>Lieber Dr. Kühbacher!</p>
<p>Vielleicht finden Sie das Original der &#8222;Original Mozartkugel&#8220; irgendwo in Italien. Ich halte das nicht für unmöglich, denn so vieles in Salzburg kommt aus Italien, offen und verdeckt. Bitte kosten Sie sich durch – aber achten Sie dabei auf Ihr Gewicht!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus Kroll		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11913</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Kroll]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 07:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11913</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Herr Dr. Weber,

anbei ein Zeitungsartikel (oder Werbung) mit Bezug auf die 1905-er Ausstellung aus dem amerikanischen Zeitungsarchiv (newspapers.com).
In diesem Archiv sind ein paar wenige Beispiele von Getränkeherstellern (Bier, Whiskey) oder einer Obstkonservenfabrik zu finden.

Viele Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Dr. Weber,</p>
<p>anbei ein Zeitungsartikel (oder Werbung) mit Bezug auf die 1905-er Ausstellung aus dem amerikanischen Zeitungsarchiv (newspapers.com).<br />
In diesem Archiv sind ein paar wenige Beispiele von Getränkeherstellern (Bier, Whiskey) oder einer Obstkonservenfabrik zu finden.</p>
<p>Viele Grüße</p>
<p class="dco-attachment dco-image-attachment"><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-scaled.jpg" class="dco-attachment-link dco-image-attachment-link" target="_blank"><img width="1353" height="2048" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-1353x2048.jpg" class="attachment-2048x2048 size-2048x2048" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-1353x2048.jpg 1353w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-198x300.jpg 198w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-677x1024.jpg 677w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-768x1162.jpg 768w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-1015x1536.jpg 1015w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-624x944.jpg 624w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2025/08/Indianapolis_Indiana_Sunday_August_19_1906-scaled.jpg 1692w" sizes="auto, (max-width: 1353px) 100vw, 1353px" /></a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dr. Markus Kühbacher		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/neue-zweifel-mozartkugel/#comment-11911</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr. Markus Kühbacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2025 05:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=10019#comment-11911</guid>

					<description><![CDATA[Wurden in der Vergangenheit sogar die Richter getäuscht und wurde des pekuniären Vorteils wegen Prozessbetrug* begangen?

War es möglicherweise am Anfang vom Ende vielleicht Mozart höchstselbst, der bei seinen Besuchen des Café Staiger, dem späteren Café Tomaselli, nicht nur den Begriff für seine bevorzugte Zuckerbäckerkunst, sondern auch seine inhaltliche Komposition prägte? Möglicherweise war dies aber auch seine Witwe, wiederverheiratete Constanze von Nissen, die von 1820 bis 1826 in dem Kaffeehaus lebte, das Johanna Staiger 1852 dann an den „Zuckerbäcker“ Carl Tomaselli, den Sohn des Tenors Giuseppe Tomaselli aus Mailand verkaufte, dessen Familie mit der Familie Wolfgang Amadeus Mozarts verkehrt haben soll.

Vielleicht stammt die Rezeptur der „Mozartkugel“ sogar aus Mailand selbst, wo man Pralinen aus Schichtnougat und mit Pistaziencreme sicher auch herzustellen wusste.

* https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:62006TJ0304]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wurden in der Vergangenheit sogar die Richter getäuscht und wurde des pekuniären Vorteils wegen Prozessbetrug* begangen?</p>
<p>War es möglicherweise am Anfang vom Ende vielleicht Mozart höchstselbst, der bei seinen Besuchen des Café Staiger, dem späteren Café Tomaselli, nicht nur den Begriff für seine bevorzugte Zuckerbäckerkunst, sondern auch seine inhaltliche Komposition prägte? Möglicherweise war dies aber auch seine Witwe, wiederverheiratete Constanze von Nissen, die von 1820 bis 1826 in dem Kaffeehaus lebte, das Johanna Staiger 1852 dann an den „Zuckerbäcker“ Carl Tomaselli, den Sohn des Tenors Giuseppe Tomaselli aus Mailand verkaufte, dessen Familie mit der Familie Wolfgang Amadeus Mozarts verkehrt haben soll.</p>
<p>Vielleicht stammt die Rezeptur der „Mozartkugel“ sogar aus Mailand selbst, wo man Pralinen aus Schichtnougat und mit Pistaziencreme sicher auch herzustellen wusste.</p>
<p>* <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:62006TJ0304" rel="nofollow ugc">https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:62006TJ0304</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
