Allerdings gibt es auch fachleute die anderer Ansicht sind:
„..
Was die Gesundheit angeht,sollten wir demnach nicht das Gefühl der Einsamkeit in den Blick nehmen…….was nicht weniger wichtig ist,weil Gefühle eine Privatsache sind.Einsamkeit ist etwas zutiefst privates.Und das ist auch gut so.das Politiker wie T. May &K. Lauterbach das Gefühl der Einsamkeit bekämpfen wollen,weckt unangenehme Assoziationen: Es erinnert an die Roboterhaften Menschen aus Schöne neue Welt,die täglichein Medikament nehmen,daß ihren Gefühlshaushalt ausbalanciert.
…..“
Aus: J.Simmank: Einsamkeit-warum wir aus einem Gefühl keine Krankheit machen sollten
(Genau dies wünscht sich die Pharmabranche-take everyday your be happy Pill and everything is well.)

https://books.google.de/books?id=AbLnDwAAQBAJ&pg=PT22&lpg=PT22&dq=juliane+holt-lunstad&source=bl&ots=su079HK7V-&sig=ACfU3U3RDmj7pzW78u047psL9GLIJDTfkg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjwqKDX_uv4AhXQQvEDHb5iCcA4HhDoAXoECBgQAw#v=onepage&q=juliane%20holt-lunstad&f=false

Herzl Grüsse& machen Sie bitte weiter so.
F. Dreesen.

Ich stimme Ihnen völlig zu. Leider interessiert sich in den Massenmedien bis dato niemand für dieses „Systemversagen“. Wie an den Universitäten, ist auch am Sachbuchmarkt das Plagiatsproblem nur ein Aspekt eines übergeordneten Qualitätsproblems.

Schon auf den ersten Blick enthält das Buch schwere Kategorienfehler: Es wird, unter anderem auf dem Buchrücken, behauptet, dass sich in Deutschland 14 Millionen Menschen einsam fühlen. Nun, das ist ohne Zweifel Unsinn. Richtig ist höchstens, dass in einer Befragung 14 Millionen Menschen behauptet haben, sich einsam zu fühlen. Ob es tatsächlich mehr oder weniger sind, wissen wir nicht.

Viele Behauptungen sind gar nicht referenziert.

Wiederum andere Stellen des Buches lesen sich wie ein Abitursaufsatz (man muss immer ergänzen, sofern von Frau Kinnert oder Herrn Bielefeld selbst getextet, sonst gilt der Vorwurf jemand anderem). Siehe statt vieler S. 89: „Vor allem der auf Effizienz und Profit gedrillte Begriff der Datenmenge ist zur himmlischen Größe angeschwollen, und immer wieder stehen wir kurz davor, das Zeitalter der KI, der Künstlichen Intelligenz, zu verkünden. Big Data macht es möglich, und in Bälde werden Quantencomputer es sehr wahrscheinlich Wirklichkeit werden lassen.“

Auch wenn das Buch keine Plagiate enthalten würde, wäre es meiner Meinung ein sehr schlechtes Buch, das zwischen langweiligem Fabulieren und oftmals unbelegten Behauptungen wechselt. Was war die Rolle der Lektorin Dr. Angelika Künne, der im Nachwort (S. 443) gedankt wird? Warum kam man nicht einmal auf die Idee, für rund 100,– Euro das Manuskript mit Scribbr zu prüfen? Oder hat man das eh getan und fand man die Stellen ok? Das sind die Fragen, auf die ich mir Antworten erhoffe.