<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Plagiatsforschung und -begutachtung: Kleines Update vor der Sommerpause 2013	</title>
	<atom:link href="https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsforschung-und-begutachtung-kleines-update-vor-der-sommerpause-2013/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsforschung-und-begutachtung-kleines-update-vor-der-sommerpause-2013/</link>
	<description>Sachverständiger für Plagiatsprüfung</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Aug 2013 16:01:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Simone G.		</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/plagiatsforschung-und-begutachtung-kleines-update-vor-der-sommerpause-2013/#comment-2046</link>

		<dc:creator><![CDATA[Simone G.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Aug 2013 16:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=1441#comment-2046</guid>

					<description><![CDATA[Auf der Tagung des Wissenschaftsrats am 23. Juli (&quot;Wissenschaft in der Verantwortung. Gute wissenschaftliche Praxis und Qualitätssicherung in der Promotion&quot;) hatte auch der Rektor der TU Dresden (Müller-Steinhagen) einen Auftritt. Unter anderem vertrat er den Standpunkt, dass anonymen Hinweisen grundsätzlich nicht nachzugehen sei. Außerdem bezog er sich deutlich auf Ihr Engagement in Sachen Dresden. Als Audiomitschnitt unter http://www.wissenschaftsrat.de/presse/veranstaltungen/wissenschaft_in_der_verantwortung_gute_wissenschaftliche_praxis_und_qualitaetssicherung_in_der_promotion/audio_sektion_4.html
Auf Causa Schavan haben wir dieser Veranstaltung, und v.a. dem Vortrag von Philipp Theisohn, übrigens einen längeren Artikel gewidmet. OK, er ist tatsächlich lang, aber manchmal muss das so sein ...
http://causaschavan.wordpress.com/2013/08/16/grundlagen-der-plagiatsphrasenforschung-teil-2-das-plagiatsfabulat-im-wissenschaftsrat/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Tagung des Wissenschaftsrats am 23. Juli (&#8222;Wissenschaft in der Verantwortung. Gute wissenschaftliche Praxis und Qualitätssicherung in der Promotion&#8220;) hatte auch der Rektor der TU Dresden (Müller-Steinhagen) einen Auftritt. Unter anderem vertrat er den Standpunkt, dass anonymen Hinweisen grundsätzlich nicht nachzugehen sei. Außerdem bezog er sich deutlich auf Ihr Engagement in Sachen Dresden. Als Audiomitschnitt unter <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="http://www.wissenschaftsrat.de/presse/veranstaltungen/wissenschaft_in_der_verantwortung_gute_wissenschaftliche_praxis_und_qualitaetssicherung_in_der_promotion/audio_sektion_4.html" rel="nofollow ugc">http://www.wissenschaftsrat.de/presse/veranstaltungen/wissenschaft_in_der_verantwortung_gute_wissenschaftliche_praxis_und_qualitaetssicherung_in_der_promotion/audio_sektion_4.html</a><br />
Auf Causa Schavan haben wir dieser Veranstaltung, und v.a. dem Vortrag von Philipp Theisohn, übrigens einen längeren Artikel gewidmet. OK, er ist tatsächlich lang, aber manchmal muss das so sein &#8230;<br />
<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="http://causaschavan.wordpress.com/2013/08/16/grundlagen-der-plagiatsphrasenforschung-teil-2-das-plagiatsfabulat-im-wissenschaftsrat/" rel="nofollow ugc">http://causaschavan.wordpress.com/2013/08/16/grundlagen-der-plagiatsphrasenforschung-teil-2-das-plagiatsfabulat-im-wissenschaftsrat/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
