So etwas ist durchaus möglich im Lichte dessen, wie und auf welcher Grundlage manche Leute Dissertations-„Gutachten“ erstellen, von Masterarbeiten mal ganz zu schweigen.

Diese Feststellung wirft die Frage auf, wieso es auffällig oder gar verboten sein sollte, in einer Dissertation (oder welcher wissenschaftlichen Arbeit auch immer) eine Diplomarbeit zu zitieren? Eine solche Annahme würde das Gebot des korrekten Zitierens ja geradezu ins Gegenteil verkehren!
Selbstverständlich darf – und muss – eine Diplomarbeit zitiert werden, wenn man sich auf diese Arbeit stützt. Zumindest in der Geschichtswissenschaft und der Rechtswissenschaft steht das völlig außer Frage. In welchen Fachdisziplinen wird das anders gehandhabt?

Genau so werden seit vielen Jahren Promotionen an der Universität Leipzig vergeben! Nachdem das Betrugssystem im Jahr 2024 aufgeflogen war, hat die Universität es kürzlich legalisiert. Man findet aberwitzige kumulative Dissertationen mit bis zu 15 Autoren, meist habilitiertes Universitätspersonal. Eigenanteil der Promovenden unbekannt. Oder die Arbeiten werden als Monografien getarnt und wortwörtlich abgeschriebene Jointwork-Papers als eigene schriftliche Leistung ausgegeben.

Im Promotionsverfahren bewerten die Gutachter schließlich nur noch ihre eigenen Texte und geben sich selbst Noten dafür.

Es ist derzeit der größte institutionelle Wissenschaftsbetrug an einer deutschsprachigen Universität, dem niemand Einhalt gebietet.

Im Moment ist völlig unklar, warum die Vorwürfe überhaupt erhoben wurden.