Oh, wer reitet so spät durch Nacht und Wind? „Vendetta“; der Attackierte ist „inkompatibel mit Gesellschaft und/oder System“; „fehlende Sozialkompetenzen“… Geht´s nicht ein paar Stufen lockerer?
Ist „Thomas Schuster“ etwa…..? Also von der Wut, der Aggressivität und der Vorliebe für Fremdwörter („cut-off“) her zu urteilen, würde ich das beinah vermuten….

Ich darf Sie mehrfach korrigieren:
1) Die Dokumentation stellt nicht Plagiate auf den ersten 37, sondern auf den ersten 51 Seiten der Dissertation dar. Offensichtlich fanden Sie es nicht der Mühe wert, bis zum Ende zu scrollen.
2) Im zweiten Teil der Dissertation Windhagers folgt, wie fast immer in juristischen Dissertationen, die Wiedergabe von Judikatur, mitunter absatzweise im Wortlaut. Der Kern der Auseinandersetzung ist bei juristischen Dissertationen dieser Machart immer in der ersten „theoretischen“ Hälfte zu suchen und in einer etwaigen Schlussfolgerung. Die Wiedergabe von Judikatur schafft jeder 15-jährige Gymnasiast.
3) Ich weise seit 2007 professionell auf ein Bildungsproblem und eine Schieflage in allen von mir inkriminierten Arbeiten hin. Ihre Vermutungen und Gehässigkeiten meiner Person gegenüber tun nichts zur Sache und sind vollkommen irrelevant. Ich darf Sie abschließend auf mein neues Buch „Wissenschaftlichen Textbetrug erkennen“ hinweisen, das in wenigen Monaten erscheinen wird.

Aber vielleicht geht es Ihnen hier gar nicht mehr darum. Sondern vielmehr um eine persönliche Vendetta gegen eine Gesellschaft oder ein System derer Sie sich als inkompatibel erwiesen haben, sowie gegen Personen die über jene Sozialkompetenzen verfügen, welche Ihnen zu fehlen scheinen. Wenn zweiteres zutrifft, hat alles Andere keinen Sinn.

Auch meine Beobachtungen sehr subjektiv:

* Nach meinem Plagiatsvorwurf gegen den VP-Innenminister Gerhard Karner hat sich die ÖVP bei mir sehr subtil gerächt, indem sie mir nach und nach jedes wissenschaftliche Standbein, das ich mir in Sachen GWP über die vergangenen Jahre mühsam aufgebaut hatte, abgeschnitten hat: zuerst die auf mehrere Jahre angelegte Kooperation mit der TU Wien, die das Ministerium ja auch mit über einer Million Euro finanziert hätte, dann meine ehrenamtliche Tätigkeit bei der ÖFG, dann mein Auftrag eines „Zitier-Wikis“ beim BMBWF, und der eingeschlagene Weg der „Plagiatsforschung“ via IHS wurde nicht weiterverfolgt, obwohl das IHS sogar in ihrem „Policy Brief“ das Thema für eine Folgestudie umrissen hat. Das war sehr subtil, aber nachhaltig. Alles ausgelöst durch ÖVP-Mann und CV-Mitglied Sektionschef Elmar Pichl. Das gibt er sogar selbst zu und steht in einem Anwalts-Schriftsatz der TU Wien, der hier im Blog nachzulesen ist. Seit dem Plagiatsfall Karner ist jeder Dialog zwischen BMBWF und mir in Sachen GWP verstummt.

* Nach meinen Plagiats- (oder sonstigen) Vorwürfen gegen SP-Personen oder Personen der Grünen gab es folgende Waffen: Klagsdrohung (Peter Pilz), medienrechtliche Anträge (Oliver Vitouch), ja sogar die Drohung, meine bürgerliche Existenz zu vernichten (Journalist N.N.). Dazu kommen die ewigen Beleidigungen auf Twitter/X und neuerdings Medienhetze (Spiegel) sowie schamlose Manipulation meines Wikipedia-Eintrags.

Während die Konservativen mir erfolgreich meine wissenschaftliche Zukunft nahmen (also zeigten, dass ihnen am Thema nichts gelegen ist, sobald sie selbst wieder mal Dreck am Stecken haben), arbeiten die Linksgrünen mit den Methoden Psychokrieg (inkl. Rufschädigung) und (Versuch der materiellen) Existenzvernichtung.

Ich denke, es wird über diese und meine nächsten Aufdeckungen – allesamt aus diesem „Dunstkreis” – niemand berichten. Mir ist es auch zunächst nur wichtig, zu dokumentieren, was hier immer wieder geschehen ist.