Kommentare zu: Wieder Zweier- statt Dreiervorschlag für die Rektorswahl an der Universität Salzburg: Ist dieser Vorgang widerrechtlich?

Von: Norbert Richard Wolf

Norbert Richard Wolf — Thu, 21 Dec 2023 07:24:37 +0000

Nun, jetzt weiß Herr Weber ja, was geltendes Recht ist, festgestellt durch ein Gericht. Vielleicht findet er auch im Urteil Plagiate. Und vielleicht weiß er vom Hören-Sagen, dass das Gericht sich irrt, dass es eigentlich das Gegenteil von dem meint, was es ausgedrückt hat.
Wie dem auch sei, Herr Weber sollte sich auf das zurückziehen, was er kann, und andere Dinge nicht mehr betreiben. Mit anderen Worten, er muss nicht zu jeder Angelegenheit seinen Senf dazu geben. In einem Interview in der CV-Zeitschrift ‚Academia‘ hat er gesagt, dass er deshalb nicht an einer Universität reüssiert hat, weil er zu schnell und zu genau arbeite, das wohl im Gegensatz zu denen, die ihn nicht haben hochkommen lassen. Auf der Basis dieser Selbsteinschätzung sollte er sich öfters zurückhalten, das würde ihm nicht schaden.

Von: Stefan Weber

Stefan Weber — Tue, 12 Sep 2023 16:11:07 +0000

Als Antwort auf Norbert Richard Wolf.

Schreiben Sie mir mehr darüber!

Von: Stefan Weber

Stefan Weber — Tue, 12 Sep 2023 16:10:52 +0000

Als Antwort auf Norbert Richard Wolf.

Punkt 3: Lustig! Vielleicht aber machen Lehnert und Weber halt nur dann den Mund auf, wenn sie auch wirklich Recht haben. Und das tut dann einigen Irrenden weh.

Von: Norbert Richard Wolf

Norbert Richard Wolf — Mon, 11 Sep 2023 06:14:11 +0000

Herr Weber führt am 21. Juni 2023 gewichtige Gründe dafür an, dass er Herrn Lehnert als „qualifizierten Kandidaten betrachten kann. Insbesondere sein letzter Satz „Aber das nur vom Hören-Sagen“ zeugt von großer Kenntnis der Situation an der Uni.

Von: Norbert Richard Wolf

Norbert Richard Wolf — Mon, 11 Sep 2023 06:10:35 +0000

1. Für die Nachfolge des derzeitigen Bildungsministers an der Uni Graz gab es dem Vernehmen nach auch nur einen Zweiervorschlag. Warum erwähnt das Herr Weber nicht?
2. Es scheint doch eine nicht geringe Anzahl von Personen zu geben, die Herrn Lehnert als nicht geeignet für den Posten eines Rektors halten. Gegen ihr spricht auch die Tatsache, dass er ein würdeloses Spiel treibt: Wenn mich nicht Mehrheit im zuständigen Gremium nicht will, dann mache ich weiter, weil der Posten so viel Spaß macht …
3. Herr Weber entwickelt sich nun auch zum Spezialisten für Universitätswahlrecht. Und wiederum liegen die alle falsch, die anderer Meinung als er sind. Insofern hat er mindestens eine Eigenschaft mit Herrn Lehnert gemeinsam.

Von: Gabriel

Gabriel — Fri, 23 Jun 2023 07:28:52 +0000

Zumindest im Jahr 2007 pochte das Ministerium noch auf einen Dreiervorschlag an der Med-Uni Graz und wies eine Einer- und eine Zweierliste zurück: https://www.diepresse.com/335497/senat-der-medizin-uni-graz-dritter-anlauf-zur-rektorswahl

Von: Agenda

Agenda — Wed, 21 Jun 2023 16:49:06 +0000

Das kann man ja gar nicht mehr hören oder lesen! Diese Rektoratswahlengeschichten in Österreich sind nur mehr peinlich – ein internationaler Ausweis der österreichischen Universitätslandschaft, wie er schlimmer nicht sein könnte!
Wacht denn hier niemand in der Politik – ich sage nicht in der ÖVP, aber bei den Grünen, in der Opposition – auf und sagt „Stopp!“
Das UG muss grundlegend überarbeitet werden und die Rektorenbestellung muss ein Fixstarter einer jeden Reformagenda sein!
Wir machen uns international nur mehr lächerlich – Austrian Academia at its worst!
Und dann bleiben die auch noch 12 Jahre!

Von: JCAigner

JCAigner — Wed, 21 Jun 2023 16:38:47 +0000

Da fragen Sie am besten einige der Betroffenen selbst, als dass ich Ihnen das aus der zweiten Reihe weitergebe.
Das Finden Betroffener dürfte keine Schwierigkeit sein.

Von: Stefan Weber

Stefan Weber — Wed, 21 Jun 2023 16:20:32 +0000

Als Antwort auf J.C.Aigner.

Bitte können Sie näher ausführen, warum Sie Herrn Lehnert für nicht qualifiziert halten. Ich kann folgendes sagen: Eine „Rector’s Column“ von ihm fand ich fürchterlich, gespickt mit Rechtschreib- und Stilfehlern und das habe ich auch offen kritisiert. Das neue Logo finde ich auch nicht gelungen. Andererseits höre ich auch, dass er einige alte Pfründe abgestellt hat. Aber das nur vom Hören-Sagen.

Von: J.C.Aigner

J.C.Aigner — Wed, 21 Jun 2023 16:14:51 +0000

Lieber Kollege Weber!
Formal mag ihre Kritik berechtigt sein. Was ich aber nicht so stehen lassen möchte, ist die Bezeichnung von Herrn Lehnert als „qualifizierten“ Kandidaten. Ich kenne viele Kolleginnen und Kollegen in der Uni Salzburg, die allesamt mit größter Unzufriedenheit die Regentschaft des Herrn Lehnert erlebt haben.
Bei denen zumindest wird Ihre sonst verdienstvolle Arbeit vielleicht mit beschädigt.