Kommentare zu: Schavan-Update: Aktion „Wer kennt diese Literaturstelle?“ https://plagiatsgutachten.com/blog/schavan-update-aktion-wer-kennt-diese-literaturstelle/ Sachverständiger für Plagiatsprüfung Thu, 17 May 2012 01:49:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 Von: Babsi https://plagiatsgutachten.com/blog/schavan-update-aktion-wer-kennt-diese-literaturstelle/#comment-625 Thu, 17 May 2012 01:49:11 +0000 https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=887#comment-625 Das „autonome Subjekt“ ist ein gern verwendeter Ausdruck (soweit ich mich erinnere ) von Norbert Elias! Dennoch klingt in diesem Kapitel einiges auch nach dem Soziologen Georg Simmel ( immerhin hatte er einige Gemeinsamkeiten mit Max Weber).

Wäre vielleicht interessant hier mal zu recherchieren. Habe leider nicht viel Zeit um mich durch die Literatur zu wühlen!

]]> Von: Erbloggtes https://plagiatsgutachten.com/blog/schavan-update-aktion-wer-kennt-diese-literaturstelle/#comment-587 Sun, 06 May 2012 12:08:36 +0000 https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=887#comment-587 Die Weber-Rezeption könnte auch von Luhmann induziert sein.

]]> Von: Erbloggtes https://plagiatsgutachten.com/blog/schavan-update-aktion-wer-kennt-diese-literaturstelle/#comment-578 Sat, 05 May 2012 23:47:37 +0000 https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=887#comment-578 In den 1970ern war Webersche 😉 Modernisierungstheorie groß in Mode 😉 – soziologische Schriften dieser Zeit könnten sowas wohl vielfach enthalten.
Es wäre auch möglich, dass in Schavans Studium Weber im Seminar gelesen wurde und sie sich das gemerkt hat. Und dass sie vor Webersche Modernisierungstheorie in drei Sätzen einen Parforce-Ritt durch 1. Aufklärung, 2. Mittelalter, 3. Neuzeit, 4. Moderne setzt, gefolgt von Sinnieren über die Gegenwart, das ist wirr und unfundiert genug, um aus einer moraltheologischen Dissertation von 1980 zu stammen.
Trotzdem finde ich das eine gute Aktion. Hat was von einem Wiederbelebungsversuch für den Schwarm.

]]>