Wobei das eine vom anderen nicht zu trennen ist. Ein Universitätssystem, das politikergeben und leistungsfeindlich ist, kann auch mit mehr Finanzmitteln wenig anfangen, sondern diese sind u.U. sogar noch schädlich. Werden durch den Rektor politiknahe Personen berufen, die kaum oder gar keine wissenschaftliche Leistung vorzuweisen haben, dann werden diese, selbst wenn ihr Institut mit Geld geflutet wird, zum weiteren wissenschaftlichen Output wenig beitragen können, sondern damit nur noch ihre Macht mehren und versuchen, wissenschaftliche Konkurrenz zu behindern oder verhindern.
Wie in diesem Forum schon deutlich zum Ausdruck gekommen ist, fehlt es im österreichischen Universitätssystem an zentralen Mechanismen zur Qualitätssicherung, bspw. an einer unabhängigen Evaluierungsbehörde (die eigentlich unionsrechtlich vorgeschrieben wäre).