Kommentare zu: Tausende Bücher mit kopierten Wikipedia-Artikeln auf Amazon? https://plagiatsgutachten.com/blog/tausende-bucher-mit-kopierten-wikipedia-artikeln-auf-amazon/ Sachverständiger für Plagiatsprüfung Wed, 18 Jan 2012 20:15:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Von: Der Basti https://plagiatsgutachten.com/blog/tausende-bucher-mit-kopierten-wikipedia-artikeln-auf-amazon/#comment-522 Wed, 18 Jan 2012 20:15:51 +0000 https://plagiatsgutachten.com/blog/blog.php/?p=90#comment-522 Ich erkläre das mal ganz simpel: Für jedes Druckwerk mit mehr als soundso viel Seiten bekommt man von der VG-Wort eine Pauschale. Ich habe vor Jahren mal was mit etwas über 100 Seiten veröffentlicht und da kamen ca. 1000€ bei rum. Schreibt man nun einfach Wikiartikel ab und „publiziert“ diese kann man einen ordentlichen Reibbach machen. Ich weiss nicht genau welche Kosten entstehen – ich tippe mal, dass ein paar Euro für die ISBN-Nr fällig sind und ausserdem müssen eine handvoll Exemplare bei der Deutschen Bibliothek abgegeben werden – die Druckkosten liegen dann so bei kleiner 50€. Insgesamt macht das satte 900€ Gewinn. In schlechteren Jahren sind das vielleicht aber auch nur 400€ – bei 100 Titeln pro Jahr lohnt sich. Das geht natürlich zu lasten aller Autoren die redlich versuchen wirklich „neue“ Sachen zu publizieren.

Meiner Meinung nach sollte man die Auszahlung bei VG-Wort dahingehend ändern, dass bei Artikeln die z.B. dank Wikilizenz frei „abschreibbar“ sind, die Verlage oder der Autor verpflichtet werden, die VG-Wort Honorare anteilsmässig auf alle Autoren aufzuteilen. Damit wäre der VG-Wort Missbrauch endlich eingedämmt.

Steuerbehörden würde ich mal raten, die Pseudoautoren hinter diesen Veröffentlichungen mal unter die Lupe zu nehmen – VG-Wort einnahmen muss man nämlich ganz normal versteuern.

Amazon würde ich raten die sogenannten „Copy-Paste-Verlage“ mal komplett aus dem Sortiment zu nehmen.

]]>