Gut beschrieben.

W. Weimar ist nun eingetragener Plagiator, Dr. W. Weimar e. P.

🙂

Danke an Herrn Weber für die tolle Arbeit!

Natürlich sind Gedanken Gemeingut. Aber Texte sind es nicht. Und wer nicht nur Ideen übernimmt, sondern deren sprachliche Dramaturgie gleich mit, sollte wenigstens den Anstand besitzen, die Quelle sichtbar zu machen. Alles andere ist keine Hommage, sondern eine Tarnkappe – handwerklich unsauber und intellektuell unerquicklich.

Besonders aufschlussreich ist die übliche Ausweichbewegung: Man habe sich „unbewusst“ beeinflussen lassen. Das ist ungefähr so plausibel, wie sich unbewusst an seitenlangen Formulierungen zu erinnern, die zufällig exakt dort stehen, wo sie auch beim Original stehen. Erinnerung mag trügerisch sein, Textvergleich ist es nicht.

Dr. Webers exzellente Analyse wirkt gerade deshalb so unerquicklich, weil sie ohne moralisches Trommelfeuer auskommt. Sie legt nebeneinander, zählt nach und lässt den Leser rechnen. Das Ergebnis ist unerquicklich simpel: Wer fremde Texte nutzt, muss sie kenntlich machen. Wer das nicht tut, muss sich gefallen lassen, dass man das beim Namen nennt.

Empörung ist hier überflüssig. Fußnoten hätten genügt.