Die AGES schreibt ja, dass mehr als die Hälfte der Fälle keinem Cluster und damit auch keinem „Setting“ zugeordnet werden konnte: „Mit 30.10.2020 können 48.847 Fälle von insgesamt 100.051 Fälle einem der 9.529 Cluster (Fallhäufungen) zugeordnet werden.“

Oder kann es sein, dass auch schwer zuzuordneten Fälle irgendwo in andere Klassen zugeordnet wurden?

Ja, es macht mich sprachlos, dass offenbar wegen vorwiegend privater Feiern (wie auch im Berchtesgadener Land übrigens) ganze Wirtschaftssektoren in Ländern zusperren müssen und Ausgangssperren verhängt werden. Der Eingriff erscheint mir nicht verhältnismäßig. Die Maßnahme hat nicht nur ebenfalls gravierende gesundheitliche Folgen (wie auch möglicherweise ein Nicht-Lockdown), sondern auch wirtschaftliche. Wir werden nicht alle paar Monate einen Lockdown machen können. Die Krisenkommunikation der Regierung war zudem diesmal ein Desaster. Noch vor wenigen Tagen hieß es von Herrn Anschober, man sei von einem zweiten Lockdown „meilenweit“ entfernt. Dann kam die Ankündigung der Ankündigung von Herrn Kurz. So schafft man keine Akzeptanz für neue Maßnahmen. Die Bevölkerung wird weiter Schlupflöcher suchen und finden, und so wird sich das Virus bei privaten Feiern weiter verbreiten. Niemand lässt sich vorschreiben, ab 20:00 Uhr vor dem Fernseher zu sitzen.