Wenn man nicht mehr weiter weiß, setzt man patzig auf den Gender-Sch… passt außerdem ins Bild: Fan-Girls von möchtegern Kanzlerette möchten gern es französisch weltgewandt… ooops scheitern dann aber doch an der (doofen) Grammatik (siehe auch: „Das Drama des hochgelobten unbegabten Kindes“) ließe sich alles endlos fortsetzen, allein mir ist die Zeit zu schade…der Kaiser (-INNEN) ist schließlich ganz von alleine nackt

… und ich keine einfältigen Gutmänner !!!

In Masse ergeben diese Krümel aber mittlerweile eine respektable Torte.

Interessant, daß der Kritiker nur austeilt und selber keine Kritik verträgt !

Aber vermutlich rede ich hier sowieso nur mit einer Software und das ist der Mühe nicht wert.

Daß diese Suche angeblich rein uneigennützig und aus „Eigeninteresse“ erfolgt, kann ich einfach nicht glauben.
Soviel Ritterlichkeit ist per se verdächtig !

Außerdem finde ich es unangemessen, daß ein Saubermann aus dem Ausland über eine deutsche Kanzerkandidatin herzieht.

Ich mag keine Saubermänner !!!

Auch heute noch hält die altgediente Politikerin und Naturschützerin engen Kontakt zu ihrer EHEMALIGEN BÜROLEITERIN. Und wie es sie so ist, setzt es neben positiven auch mal ein negatives Feedback per SMS. Im Großen und Ganzen aber, so Schroedters Fazit, „macht es Annalena sehr gut.“ Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/wer-ist-annalena-baerbock-das-schaffen-wir-so-beschreibt-baerbocks-politische-ziehmutter-gruene-k-kandidatin_id_13426687.html

Zu den Fakten:

1.) Anders als die vielen anderen Politiker, die jetzt Annalena Baerbock nacheifern und eilig ihrer Pflicht, die Nebeneinkünfte offenzulegen (unter anderem stattliche Summen von Lobbyisten, und nicht nur Weihnachtsgeld), nachkommen, kam AB von selbst auf die Idee, das zu korrigieren.
2.) Ihr universtärer Werdegang bis hin zur abgebrochenen Promotion war, wie alle beteiligter Universitäten bestätigten, vollkommen korrekt und mit einem Master in Public International Law (abgeschlossen mit distinction an der London School of Economic Law, nach Harvard in der Weltrangliste auf Platz 2) darf sie auch die deutsche Bezeichnung “Völkerrechtlerin” benutzen (Juristin allerdings nicht, tat sie auch nie).
3.) Unter dem dehnbarem künstlich von der Presse aufgebauschtem Sammelbegriff “Mitgliedschaft” führte sie regelmäßige Spenden auf – jeder Verein bewertet diese höher als die formelle Mitgliedschaft irgendwelcher Karteileichen.
4.) Auch der deutsche Partner des UNHCR ist Teil desselben – hat sie nun vervollständigt
5.) Eine “Marshall Memorial Fellowship vom German Marshall Fund” ist ein Stipendium, das viel mehr wiegt, als einfach nur eine Mitgliedschaft. Andere würden das als Herausstellungsmerkmal in der Karriere hervorheben.
Der Lebenslauf war also nicht “aufgehübscht”, sondern eher Understanding. Faktisch steht auch nach den Korrekturen das gleiche drin.

Aber:
1.) Auch wenige Fälle von Copy/Paste von allgemeingültigen Informationen aus anderen Texten ohne eigene Reformulierung und Quellenangabe ist ein No-Go – dass hätte nach all dem Wirbel nicht passieren dürfen – wäre besser gewesen das Buch gründlich durchzugehen, als nun Hals über Kopf zu veröffentlichen.

Aber die hier kritisierten „Plagiate“ sind jedoch mehr als kleinlich:
Das Zitat: „… we have borrowed it [the world] from Children“, zu deutsch: „Wir haben die Erde nur von unseren Kindern geborgt“ war der Wahlslogan der Grünen im Bundestagswahlkampf der Grünen im Jahr 1983. Möglich, dass das der genannten Quelle von 1971 stammt, dürfte aber schon länger ein geflügeltes Wort sein, das von allen möglichen immer wieder ohne Quellenangabe in modifizierter Form zitiert wird.
Das Zitat von Biden gibt an sich auch nicht viel her, wi andere hier schon bemerkten. Wenn bei allen Politikern, die sich nun einmal immer mal gerne mit irgendwelchen populären „Weisheiten“ schmücken und sich oft nicht mehr an die Quelle erinnern, würde wohl keiner mehr übrig bleiben. Großen fragwürdigen Raub von geistigem Eigentum kann ich hier nirgendwo erkennen.
Es handelt sich schließlich nicht um eine wissenschaftliche Abhandlung.

2.) Unterirdisch mißverständlich gegenüber Habeck: „In manchen Dingen sind wir einfach sehr anders. Vom Hause her kommt er…Hühner, Schweine, Kühe melken. Ich komm eher vom Völkerrecht. Da kommen wir aus ganz anderen Welten im Zweifel. Und das passt gut.“

Gegenüber der Rolle von Scholz und Wirecard-Skandal sowie dem Verlust des Lehrauftrags von Laschet wegen verschlampter Klausuren und gefälschte Notengebung ist das alles wirklich nur Kokolores. Zudem haben die beiden noch das Glück, dass niemand auf die Idee kommt, sie zu fachspezifischen Aspekten bezüglich sogenannten “netzdienlicher Speichertechnologien” zu befragen.

Toller Kommentar!
Hut ab, keine Häme, nichts dergleichen.

Kurz gesagt: Ja, Baerbock soll sich aus der Politik zurückziehen und nie wiederkommen. Mit den Ausrutschern in Ihrem Artikel macht sich Baerbock höchstens lächerlich, allerdings nicht einmal das so richtig. Anders gesagt: Mir sind die Belege für Baerbocks Blödheit nicht gewichtig genug, weil sie gescheiteren Menschen auch passieren könnten. („CO2-Verbrauch“ finde ich jedoch sehr wohl lächerlich, „Kobold“ noch mehr. Das hätten gescheitere Menschen nicht gesagt.)

Es war auch kein Bauernhof, sondern das Wohnhaus eines kurfürstlichen Müllers. Der die größte Mühle im Land betrieb. Ein als Baudenkmal eingetragenes Anwesen mit großen Park drumherum.