Gibt es in ihrem Wissenschaftsbereich keinen Preprint-Server wie in den Naturwissenschaften? Das ist der Grund warum wir uns nicht davor fürchten dass ein Gutachter unsere Ideen klaut. Plagiate spielen in unserem Bereich überhaupt keine Rolle. Also wirklich unter Null!

Lieber Anton!
Nein, das wurmt den Dozenten gar nicht. Zwei Anmerkungen:
1) Für vom ÖVP-Ministerium frisierte Forschung, siehe zuletzt die „IHS-Plagiatsstudie“, bin ich tatsächlich der falsche Mann. Siehe https://plagiatsgutachten.com/blog/distanzierung-von-ihs-plagiatsstudie. Wenn institutionelle GWP-Forschung nur mit rigider politischer Message Control möglich ist, bleibe ich besser Solist.
2) Meine Publikationsleistung in Journals: Das Argument finde ich immer besonders lustig. Ich hatte nie eine Planstelle im akademischen System. Jeden Konferenzbesuch, jedes Hotel, jede Teilnahmegebühr hätte ich mir selbst bezahlen müssen. Dafür finde ich elf Bücher als alleiniger Autor (bald 13) recht beachtlich. Und ja, auch das Schreiben von Papers kostet Zeit, und ich habe wenig Lust, als „Externer“ dann von einem anonymen Gutachter abgelehnt zu werden, der meine Idee oder meinen Text klaut. Es genügt mir, dass das TU Wien-Vizerektor Matyas soeben gemacht hat.

Was ich allerdings auch glaube – und das wird den Dozenten Weber natürlich ordentlich wurmen – ist, dass Weber für so ein Projekt einfach der falsche Mann ist. Mit Verlaub, Sie kommen wirklich wie ein absoluter Ungustl und Vernaderer rüber und Ihre echte akademische Vita/Publikationsleistung in journals ist eher dürftig für Ihr Alter. Plagiatsjagd hat mit Wissenschaft nichts zu tun, sondern ist ein Handwerk.

Mein Ratschlag: Akzeptieren Sie die Rückschläge und Kränkungen einfach. Das Gejammere wie ungerecht nicht alle wären führt doch zu nichts.

Wie heißt es doch in Hollywood-Filmen: „Sie möge jetzt sprechen…“