<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DOZ. DR. STEFAN WEBER</title>
	<atom:link href="https://plagiatsgutachten.com/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/</link>
	<description>Sachverständiger für Plagiatsprüfung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 10:46:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Der österreichische Staatsschutz warnt: &#8222;Klassisch-patriarchale Geschlechterrollen&#8220; und &#8222;konservativ-fundamentalistische Lebensentwürfe&#8220; können staatsfeindlichen Extremismus bedingen – er meint damit aber nicht den Islamismus</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 08:27:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12428</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/">Der österreichische Staatsschutz warnt: &#8222;Klassisch-patriarchale Geschlechterrollen&#8220; und &#8222;konservativ-fundamentalistische Lebensentwürfe&#8220; können staatsfeindlichen Extremismus bedingen – er meint damit aber nicht den Islamismus</a></p>
<p>Man wird bis zu den nächsten Wahlen in Österreich überall sehr genau hinsehen müssen, wider die Oberflächlichkeit unserer digitalen Welt. Ministerien, sonstige Behörden, NGOs, der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die &#8222;Expertinnen und Experten&#8220; aus den Universitäten werden – getrieben von einer die Gesellschaft zerstörenden, aus meiner  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/">Der österreichische Staatsschutz warnt: &#8222;Klassisch-patriarchale Geschlechterrollen&#8220; und &#8222;konservativ-fundamentalistische Lebensentwürfe&#8220; können staatsfeindlichen Extremismus bedingen – er meint damit aber nicht den Islamismus</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-extremismus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Juristen und Journalisten schweigen: Österreichischer Beamtenapparat hat sich die Beobachtung &#8222;Andersdenkender&#8220; zur neuen Aufgabe gemacht</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 09:10:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12399</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/">Juristen und Journalisten schweigen: Österreichischer Beamtenapparat hat sich die Beobachtung &#8222;Andersdenkender&#8220; zur neuen Aufgabe gemacht</a></p>
<p>Der Titel des Beamtenapparats im österreichischen Innenministerium ist sperrig: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.dsn.gv.at/">&#8222;DSN – Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst&#8220;</a>. Diese &#8222;Staatsschützer&#8220; haben Mitte 2025 eine <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.dsn.gv.at/501/files/vsb/205_2025_vsb_2024_v20250929_webbf.pdf">neue Beobachtungskategorie geschaffen, den sogenannten <strong>&#8222;heterodoxen Extremismus&#8220;</strong></a><strong>,</strong> den sie zwischen &#8222;Rechtsextremismus&#8220; und &#8222;Linksextremismus&#8220; angesiedelt haben. Da darüber (bis auf <em>exxpress </em>und <em>FPÖ-TV</em> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/">Juristen und Journalisten schweigen: Österreichischer Beamtenapparat hat sich die Beobachtung &#8222;Andersdenkender&#8220; zur neuen Aufgabe gemacht</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/staatsschutz-beobachtet-andersdenkende/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gastkommentar zur Deutschkompetenz von Anna Thalhammer</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2026 11:30:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12395</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/">Gastkommentar zur Deutschkompetenz von Anna Thalhammer</a></p>
<p><em>Ich freue mich, diesen Gastkommentar der Journalistin K.I. veröffentlichen zu dürfen, der mich heute erreicht hat.</em></p>
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
<p>Ein Vorwurf kann laut sein, kann zugespitzt sein, kann Aufmerksamkeit binden – und doch ins Leere gehen. Genau das zeigt sich bei den Angriffen von Stefan Weber auf die  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/">Gastkommentar zur Deutschkompetenz von Anna Thalhammer</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/gastkommentar-zur-deutschkompetenz-von-anna-thalhammer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Noch mehr Stilblüten und Quatsch in der Diplomarbeit der profil-Chefredakteurin Anna Thalhammer</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2026 09:09:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gute wissenschaftliche Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12386</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/">Noch mehr Stilblüten und Quatsch in der Diplomarbeit der &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;-Chefredakteurin Anna Thalhammer</a></p>
<p><strong>Muss man als Journalist in Österreich eigentlich überhaupt noch gut Deutsch können?</strong> – Diese Frage stellt sich für mich nicht erst seit <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/">meiner Beschäftigung mit der Diplomarbeit von Anna Thalhammer</a>, siehe die ebenso sehr zweifelhafte <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/masterarbeit-orf-thuer/">Masterarbeit des <em>ORF</em>-Journalisten Martin Thür</a> oder die sprachlichen  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/">Noch mehr Stilblüten und Quatsch in der Diplomarbeit der &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;-Chefredakteurin Anna Thalhammer</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/quatsch-bei-thalhammer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mangelhaftes Deutsch in der Germanistik-Diplomarbeit der profil-Chefredakteurin Anna Thalhammer</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 09:29:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Universitätsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12367</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/">Mangelhaftes Deutsch in der Germanistik-Diplomarbeit der &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;-Chefredakteurin Anna Thalhammer</a></p>
<p>Es sind nicht nur <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/">Textschablonen, Plagiatsfragmente und ein offener Flirt mit dem Marxismus,</a> die die <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://utheses.univie.ac.at/detail/11690">germanistische Diplomarbeit</a> der <em>profil</em>-Chefredakteurin Anna Thalhammer, eingereicht im Dezember 2010 an der Universität Wien, als sehr fragwürdig erscheinen lassen.</p>
<p>Problematisch ist auch das mangelhafte Deutsch. – Jetzt spielt sich  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/">Mangelhaftes Deutsch in der Germanistik-Diplomarbeit der &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;-Chefredakteurin Anna Thalhammer</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/mangelhaftes-deutsch-thalhammer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marxismus trifft Plagiat: Die Diplomarbeit der Germanistin Anna Thalhammer, Chefredakteurin des profil, untergräbt Standards</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 19:00:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gute wissenschaftliche Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Printplagiarismus]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12317</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/">Marxismus trifft Plagiat: Die Diplomarbeit der Germanistin Anna Thalhammer, Chefredakteurin des &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;, untergräbt Standards</a></p>
<p>In der Diplomarbeit der <em>profil</em>-Chefredakteurin Anna Thalhammer (<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://utheses.univie.ac.at/detail/11690">hier im Volltext</a>) findet sich vieles, was sich in einer Diplomarbeit an einer von Steuergeld finanzierten staatlichen Universität, die in ihrem Siegel die Worte <em>&#8222;Der Weisheit des Wiener Studiums&#8220;</em> (in Latein) trägt, nicht finden sollte: <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/">Marxismus trifft Plagiat: Die Diplomarbeit der Germanistin Anna Thalhammer, Chefredakteurin des &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt;, untergräbt Standards</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/diplomarbeit-thalhammer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trikola und Antithesen schon in der plagiierten Doktorarbeit von Karl-Theodor zu Guttenberg aus dem Jahr 2008</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 08:46:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Plagiatsaffäre]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertation]]></category>
		<category><![CDATA[Karl-Theodor zu Guttenberg]]></category>
		<category><![CDATA[KI]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12290</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/">Trikola und Antithesen schon in der plagiierten Doktorarbeit von Karl-Theodor zu Guttenberg aus dem Jahr 2008</a></p>
<p>Den Hinweis darauf, dass der Stil Guttenbergs bereits vor dem KI-Zeitalter existierte, verdanke ich meinem <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.vroniplag.de/">Plagiatsjäger-Kollegen Martin Heidingsfelder.</a> Unten veröffentlichte Darstellung stammt vom <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/gerhard-dannemann-von-vroniplag-ueber-die-doktorarbeiten-von-giffey-und-von-der-leyen-8877402.html">Plagiatsexperten Gerhard Dannemann</a>, beide haben mich unabhängig voneinander kontaktiert.</p>
<p>Und ich habe gestern von einem Journalisten einen weiteren Hinweis auf die  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/">Trikola und Antithesen schon in der plagiierten Doktorarbeit von Karl-Theodor zu Guttenberg aus dem Jahr 2008</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/trikola-und-antithesen-bei-guttenberg-schon-2008/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stil-Parallelen in Kommentaren von Chefredakteurin Anna Thalhammer im profil und Karl-Theodor zu Guttenberg auf LinkedIn</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 09:00:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[authorship verification]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Plagiatsaffäre]]></category>
		<category><![CDATA[Ghostwriter]]></category>
		<category><![CDATA[Karl-Theodor zu Guttenberg]]></category>
		<category><![CDATA[KI]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12231</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/">Stil-Parallelen in Kommentaren von Chefredakteurin Anna Thalhammer im &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt; und Karl-Theodor zu Guttenberg auf&lt;i&gt; LinkedIn&lt;/i&gt;</a></p>
<p>Es geht um seltsame, gehäuft auftretende Textmerkmale wie <strong>Dreier-Wortketten</strong> (Trikola), <strong>Antithesen</strong> (Affirmationen und Negationen) und <strong>sich selbst</strong> <strong>relativierende Aussagen</strong> in den jüngsten Texten der Chefredakteurin des österreichischen Nachrichtenmagazins <em>profil</em>, Anna Thalhammer, die mich seit einigen Tagen wissenschaftlich beschäftigen, siehe die von mir geposteten ersten  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/">Stil-Parallelen in Kommentaren von Chefredakteurin Anna Thalhammer im &lt;i&gt;profil&lt;/i&gt; und Karl-Theodor zu Guttenberg auf&lt;i&gt; LinkedIn&lt;/i&gt;</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/thalhammer-versus-guttenberg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Textbausteinkiste verlogener Betroffenheit und ihre Subtexte</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 07:57:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Copy & Paste]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12215</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/">Die Textbausteinkiste verlogener Betroffenheit und ihre Subtexte</a></p>
<p class="has-secondary-color has-text-color has-link-color wp-elements-4e8c39ca11b45163840679d2827539d0"><strong>&#8222;Gewalt hat in einer Demokratie keinen Platz.&#8220;</strong></p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Merz_Gewalt.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" width="591" height="275" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Merz_Gewalt.jpg" alt="" class="wp-image-12216" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Merz_Gewalt.jpg 591w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Merz_Gewalt-300x140.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 591px) 100vw, 591px" /></a></figure>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Meinl-Reisinger_Gewalt.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" width="597" height="277" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Meinl-Reisinger_Gewalt.jpg" alt="" class="wp-image-12217" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Meinl-Reisinger_Gewalt.jpg 597w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/Meinl-Reisinger_Gewalt-300x139.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 597px) 100vw, 597px" /></a></figure>
<p>Sehen wir uns diesen Textbaustein einmal näher an. Kein Politiker hat jemals gesagt: <em>&#8222;Ein Diebstahl hat in einer Demokratie keinen Platz.&#8220;</em> Oder: <em>&#8222;Ein Einbruch hat in einer Demokratie keinen Platz.&#8220;</em> Hingegen klingt <em>&#8222;Gewalt hat in einer Demokratie keinen </em> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/">Die Textbausteinkiste verlogener Betroffenheit und ihre Subtexte</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/textbausteinkiste-verlogener-betroffenheit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Generationenforscher&#8220; Rüdiger Maas zitierte in seiner Doktorarbeit Literaturquellen, die es gar nicht gibt</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2026 19:50:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertation]]></category>
		<category><![CDATA[Fake Citations]]></category>
		<category><![CDATA[KI]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12202</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/">&#8222;Generationenforscher&#8220; Rüdiger Maas zitierte in seiner Doktorarbeit Literaturquellen, die es gar nicht gibt</a></p>
<p>Literaturtitel Nummer 125 und gleichzeitig die letzte im Literaturverzeichnis angeführte Quelle in der <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/77186">Doktorarbeit von Rüdiger Maas</a> ist dieser Titel:</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-22.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="686" height="117" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-22.png" alt="" class="wp-image-12203" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-22.png 686w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-22-300x51.png 300w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-22-624x106.png 624w" sizes="auto, (max-width: 686px) 100vw, 686px" /></a></figure>
<p>Die Ergebnisse dieser Studie hat Maas in seiner Doktorarbeit auf S. 65 auch diskutiert:</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-23.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="720" height="348" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-23.png" alt="" class="wp-image-12204" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-23.png 720w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-23-300x145.png 300w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-23-624x302.png 624w" sizes="auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px" /></a></figure>
<p>Das Problem ist aber: <strong><span style="text-decoration: underline;">Das Paper existiert gar nicht.</span></strong></p>
<p>Das schreibt  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/">&#8222;Generationenforscher&#8220; Rüdiger Maas zitierte in seiner Doktorarbeit Literaturquellen, die es gar nicht gibt</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-erfand-literaturquellen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Affirmative Consent&#8220;: An der Schwelle zu Einvernehmlichkeitserklärungen vor Berührungen, Partnerschaften und Geschlechtsverkehr</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 18:48:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12186</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/">&#8222;Affirmative Consent&#8220;: An der Schwelle zu Einvernehmlichkeitserklärungen vor Berührungen, Partnerschaften und Geschlechtsverkehr</a></p>
<p>Aus Anlass des vermeintlichen <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.falter.at/podcasts/radio/20260423/die-weissmann-chats">Dick-Pic-Falls im <em>ORF</em>, des immer grotesker werdenden Falles Roland Weißmann</a> und aus Anlass von wieder einmal <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://nius.de/medien/chef-kriminalbeamter-bei-hayali-besser-keine-beziehung-mit-maennern-eingehen">völlig wahnwitzigen Aussagen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk</a> über das Verhältnis von Mann und Frau habe ich gespottet, ob nach einem Social-Media-Verbot für gewisse Altersgruppen, einem  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/">&#8222;Affirmative Consent&#8220;: An der Schwelle zu Einvernehmlichkeitserklärungen vor Berührungen, Partnerschaften und Geschlechtsverkehr</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/einvernehmlichkeitserklaerungen-vor-partnerschaften/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ex-Vizekanzler und Grün-Politiker Robert Habeck des Lebenslauf-Cheatings überführt</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 18:06:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<category><![CDATA[Titelführung]]></category>
		<category><![CDATA[Titelkult]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12169</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/">Ex-Vizekanzler und Grün-Politiker Robert Habeck des Lebenslauf-Cheatings überführt</a></p>
<p>Der ehemalige deutsche Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck, der schon in seiner Doktorarbeit <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/quellenplagiator-robert-habeck/">zahlreiche Quellenplagiate</a> begangen hatte, hat nun auch – wie seine <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/100-plagiatsfragmente-bei-baerbock/">ebenfalls plagiierende Kollegin Annalena Baerbock</a> – seinen Lebenslauf aufgehübscht. In <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.linkedin.com/in/robert-habeck/">Habecks <em>LinkedIn</em>-Profil</a> ist seit kurzem zu lesen:</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-14.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="436" height="85" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-14.png" alt="" class="wp-image-12175" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-14.png 436w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/04/image-14-300x58.png 300w" sizes="auto, (max-width: 436px) 100vw, 436px" /></a></figure>
<p>Die University of California,  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/">Ex-Vizekanzler und Grün-Politiker Robert Habeck des Lebenslauf-Cheatings überführt</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/habeck-lebenslauf-cheating/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bulgarische Doktorarbeit des ZDF-&#8222;Generationenforschers&#8220; Rüdiger Maas: Dicke Ladung Corona-Quatsch schon im Abstract</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 13:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Coronakrise]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertation]]></category>
		<category><![CDATA[Fake Science]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12141</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/">Bulgarische Doktorarbeit des &lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;-&#8222;Generationenforschers&#8220; Rüdiger Maas: Dicke Ladung Corona-Quatsch schon im Abstract</a></p>
<p>Nun hat meine Bibliothekarin nach langer Suche also doch noch die Doktorarbeit des wegen <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/">seiner Titelführungen und unklaren Ausbildungsstationen</a> in Kritik geratenen <em>ZDF</em>-&#8222;Generationenforschers&#8220; Rüdiger Maas aus Augsburg gefunden. <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/77186">Hier </a>(Klick rechts oben auf &#8222;EN&#8220;) kann das 154 Seiten starke Werk aus dem Jahr 2024  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/">Bulgarische Doktorarbeit des &lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;-&#8222;Generationenforschers&#8220; Rüdiger Maas: Dicke Ladung Corona-Quatsch schon im Abstract</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/doktorarbeit-maas-abstract-quatsch/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ZDF&#8211; und Lanz-Experte Rüdiger Maas angezeigt: Er ist kein &#8222;Diplom-Psychologe&#8220;, ist nicht in Psychologie promoviert und hat auch kein Philosophiestudium abgeschlossen</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 05:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertation]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<category><![CDATA[Titelbetrug]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11736</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/">&lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;&#8211; und Lanz-Experte Rüdiger Maas angezeigt: Er ist kein &#8222;Diplom-Psychologe&#8220;, ist nicht in Psychologie promoviert und hat auch kein Philosophiestudium abgeschlossen</a></p>
<p>Es sind akademische Tricks und Lebenslügen, über die die <em><a href="https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/ruediger-maas-wer-ist-der-generationenforscher-aus-dem-oeffentlichen-rundfunk-wirklich/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Junge Freiheit</a></em> und dieser Blog heute exklusiv informieren. Wie kann so etwas in Deutschland möglich sein, wen und was verkaufen uns hier die Mainstream-Medien – allen voran das <em>ZDF</em>, das den Herrn <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.zdfheute.de/in-eigener-sache/experten-in-den-zdf-informationssendungen-100.html">als einen seiner </a> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/">&lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;&#8211; und Lanz-Experte Rüdiger Maas angezeigt: Er ist kein &#8222;Diplom-Psychologe&#8220;, ist nicht in Psychologie promoviert und hat auch kein Philosophiestudium abgeschlossen</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>17</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Muster-Dissertationsplagiat&#8220; an der Wirtschaftsuniversität Wien blieb offenbar 15 Monate nach Meldung bislang ohne Konsequenzen</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Agentur für wissenschaftliche Integrität]]></category>
		<category><![CDATA[Copy & Paste]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertation]]></category>
		<category><![CDATA[Gute wissenschaftliche Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Plagiat]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11876</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/">&#8222;Muster-Dissertationsplagiat&#8220; an der Wirtschaftsuniversität Wien blieb offenbar 15 Monate nach Meldung bislang ohne Konsequenzen</a></p>
<p>Es war der Wunsch der ÖVP und vor allem der SPÖ nach dem <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/157-plagiatsfragmente-foederl-schmid/">Plagiatsfall Föderl-Schmid</a>: Ein Zeichen setzen <strong>gegen </strong>die Ahndung von Plagiaten.</p>
<p>Mittlerweile zeigt in Sachen guter wissenschaftlicher Praxis in Österreich niemand mehr bis auf uns Aktivität. Die 2008 gegründete Österreichische Agentur für  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/">&#8222;Muster-Dissertationsplagiat&#8220; an der Wirtschaftsuniversität Wien blieb offenbar 15 Monate nach Meldung bislang ohne Konsequenzen</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertationsplagiat-wirtschaftsuniversitaet-wien/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Offenbar in diesem Punkt Erfolg vor Gericht: &#8222;Generationenforscher&#8220; Maas könnte seinen bulgarischen Doktortitel weiterhin ohne Institutionenzusatz führen dürfen</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 14:59:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Doktorgrad]]></category>
		<category><![CDATA[Titelführung]]></category>
		<category><![CDATA[Titelprüfung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12109</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/">Offenbar in diesem Punkt Erfolg vor Gericht: &#8222;Generationenforscher&#8220; Maas könnte seinen bulgarischen Doktortitel weiterhin ohne Institutionenzusatz führen dürfen</a></p>
<p class="has-secondary-color has-text-color has-link-color wp-elements-1f85962d54a4a1c18b5e2ed2e38e2bd8"><strong>Das Verfahren wegen mutmaßlichen Titelmissbrauchs durch Rüdiger Maas könnte eingestellt werden. Der aus dem <em>ZDF </em>und anderen Massenmedien bekannte &#8222;Generationenforscher&#8220; könnte somit seinen in Sofia (Bulgarien) im Jahr 2024 im Fach Informationswissenschaften erworbenen Doktortitel ohne Institutionenzusatz wie etwa &#8222;(Univ. Sofia)&#8220; oder &#8222;(UNIBIT)&#8220; weiter führen dürfen. </strong> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/">Offenbar in diesem Punkt Erfolg vor Gericht: &#8222;Generationenforscher&#8220; Maas könnte seinen bulgarischen Doktortitel weiterhin ohne Institutionenzusatz führen dürfen</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/maas-doktortitel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>30</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weiter geht es: Auch die millionenteure &#8222;Dunkelfeldstudie&#8220; des Bundeskriminalamts zu Alltagsgewalt ist methodisch nicht haltbar</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:04:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Studienqualität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12074</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/">Weiter geht es: Auch die millionenteure &#8222;Dunkelfeldstudie&#8220; des Bundeskriminalamts zu Alltagsgewalt ist methodisch nicht haltbar</a></p>
<p>Ich scheine hier einem neuen Grundlagenproblem der Wissenschaft (zumindest der aktuellen empirischen Sozialforschung) auf der Spur zu sein. Auch der erst im Februar 2026 präsentierte Band I einer sogenannten <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Forschung/ForschungsprojekteUndErgebnisse/Dunkelfeldforschung/LeSuBiA/lesubia_node.html">Dunkelfeldstudie mit dem reichlich absurden Titel &#8222;LeSuBiA&#8220; </a>(das soll für <em>&#8222;Lebenssituation, Sicherheit und Belastung im Alltag&#8220; </em> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/">Weiter geht es: Auch die millionenteure &#8222;Dunkelfeldstudie&#8220; des Bundeskriminalamts zu Alltagsgewalt ist methodisch nicht haltbar</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/dunkelfeldstudie-wertlos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ZDF-Experte Rüdiger Maas bewarb, in Augsburg auch &#8222;psychotherapeutisch tätig&#8220; zu sein, ohne eine Approbation als Psychotherapeut in Bayern zu besitzen</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 14:52:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=12045</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/">&lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;-Experte Rüdiger Maas bewarb, in Augsburg auch &#8222;psychotherapeutisch tätig&#8220; zu sein, ohne eine Approbation als Psychotherapeut in Bayern zu besitzen</a></p>
<p>Die Liste der akademischen Lebenslügen des Mainstreammedien-Darlings Rüdiger Maas wird immer länger. Zu den <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-enttarnt/">drei am Montag enthüllten</a> kommen mittlerweile zwei weitere dazu.</p>
<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://www.ruedigermaas.de/uber-mich/psychologe-und-philosoph/">Seit mindestens Januar 2025</a> war auf der Website des bekannten &#8222;Generationenforschers&#8220; zu lesen, er sei auch <em>&#8222;psychotherapeutisch tätig&#8220;.</em> Heute bestätigte die Psychotherapeutenkammer  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/">&lt;i&gt;ZDF&lt;/i&gt;-Experte Rüdiger Maas bewarb, in Augsburg auch &#8222;psychotherapeutisch tätig&#8220; zu sein, ohne eine Approbation als Psychotherapeut in Bayern zu besitzen</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/ruediger-maas-neue-schwindeleien/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>HateAid: Auf Basis fragwürdiger Zahlen darf keine Politik gemacht werden</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 20:49:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fake Science]]></category>
		<category><![CDATA[Gute wissenschaftliche Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zitat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11678</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/">&lt;i&gt;HateAid&lt;/i&gt;: Auf Basis fragwürdiger Zahlen darf keine Politik gemacht werden</a></p>
<p>Und wieder genau dasselbe Muster wie beim <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.youtube.com/live/rOVF_4QEZA4">&#8222;Rechtsextremismus&#8220;-Bericht des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes</a>:</p>
<p class="text-highlight">1. Der <strong>zentrale Begriff </strong>(wie &#8222;Rechtsextremismus&#8220;, &#8222;Diskriminierung&#8220;, bei <em>HateAid </em>nun &#8222;digitale Gewalt&#8220;) wird in Eigenregie <strong>schamlos erweitert</strong>. Dabei geben die zitierten Literaturquellen die Erweiterung nicht her (siehe Dokumentationsarchiv) oder in  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/">&lt;i&gt;HateAid&lt;/i&gt;: Auf Basis fragwürdiger Zahlen darf keine Politik gemacht werden</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Inkonsistent, unlogisch, mitunter schlichtweg Blödsinn: Eine Analyse der Kernbotschaften von HateAid</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 20:48:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Textqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11791</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/">Inkonsistent, unlogisch, mitunter schlichtweg Blödsinn: Eine Analyse der Kernbotschaften von &lt;i&gt;HateAid&lt;/i&gt;</a></p>
<p>In diesem Blogbeitrag analysiere ich den <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://hateaid.org/wp-content/uploads/2024/08/240724_HateAid_Flyer_digital.pdf">vier Seiten umfassenden Imagefolder</a> von <em>HateAid</em>, der sich auf der Website der Berliner gGmbH befindet. Der Imagefolder hat keine Jahreszahl und kein Impressum. Meines Wissens herrscht bei einer geschäftsmäßigen Veröffentlichung in Deutschland Impressumspflicht. Und so geht es los: <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/">Inkonsistent, unlogisch, mitunter schlichtweg Blödsinn: Eine Analyse der Kernbotschaften von &lt;i&gt;HateAid&lt;/i&gt;</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/kernbotschaften-von-hateaid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Erneut hochgradig manipulatives und verlogenes Interview zum SPD-Misserfolg in Rheinland-Pfalz in der Tagesschau</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 14:01:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11641</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/">Erneut hochgradig manipulatives und verlogenes Interview zum SPD-Misserfolg in Rheinland-Pfalz in der &lt;i&gt;Tagesschau&lt;/i&gt;</a></p>
<p>Es gäbe genug wissenschaftliche Methoden wie etwa die Konversationsanalyse, um die hier in diesem Blog aufgezeigten Manipulationen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wissenschaftlich sauber zu dokumentieren. Aber es scheint bis auf mich niemand zu machen. Auch das spricht Bände über den tragischen Zustand der universitären Medien- und  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/">Erneut hochgradig manipulatives und verlogenes Interview zum SPD-Misserfolg in Rheinland-Pfalz in der &lt;i&gt;Tagesschau&lt;/i&gt;</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/manipulatives-interview-tagesschau/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Deutsche Bundesregierung plant bis zu zwei Jahre Haft auch für täuschend echte Politiker-Deepfakes</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2026 19:57:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Deepfakes]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11626</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/">Deutsche Bundesregierung plant bis zu zwei Jahre Haft auch für täuschend echte Politiker-Deepfakes</a></p>
<p>Das geplante Gesetz gegen Deepfakes geht weit über die Darstellung sexueller bzw. sexualisierter Inhalte hinaus. Im Gesetzesentwurf steht:</p>
<figure class="wp-block-image size-large"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="261" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29-1024x261.png" alt="" class="wp-image-11627" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29-1024x261.png 1024w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29-300x76.png 300w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29-768x195.png 768w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29-624x159.png 624w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-29.png 1100w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>
<p><em>Quelle: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://dserver.bundestag.de/btd/21/013/2101383.pdf">Deutscher Bundestag, Entwurf eines Gesetzes zum strafrechtlichen Schutz von Persönlichkeitsrechten vor Deepfakes</a></em></p>
<p>Sofort fällt auf, dass die Formulierung <em>&#8222;mit computertechnischen Mitteln&#8220;</em> juristisch Unfug ist, auch wenn  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/">Deutsche Bundesregierung plant bis zu zwei Jahre Haft auch für täuschend echte Politiker-Deepfakes</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/haft-fuer-deepfakes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wieder Verdacht auf Fake-Studie: Falsche Schlüsse auch im neuen Rassismus- und Diskriminierungsmonitor des bundesdeutschen DeZIM</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 00:33:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fake Science]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11618</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/">Wieder Verdacht auf Fake-Studie: Falsche Schlüsse auch im neuen Rassismus- und Diskriminierungsmonitor des bundesdeutschen DeZIM</a></p>
<p>Im <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://www.rassismusmonitor.de/publikationen/verfestigte-abwertungen-fragiles-vertrauen/">aktuellen &#8222;Nationalen Diskriminierungs- und Rassismusmonitor&#8220;</a> des DeZIM (Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung) ist auf S. 6 zu lesen:</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-27.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="676" height="166" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-27.png" alt="" class="wp-image-11621" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-27.png 676w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-27-300x74.png 300w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-27-624x153.png 624w" sizes="auto, (max-width: 676px) 100vw, 676px" /></a></figure>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Diese Aussage ist falsch</span></strong> bzw. genauer: Sie wurde durch die empirische Methode nicht geprüft und kann somit durch deren Ergebnisse nicht bestätigt werden. Es wurde  <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/">Wieder Verdacht auf Fake-Studie: Falsche Schlüsse auch im neuen Rassismus- und Diskriminierungsmonitor des bundesdeutschen DeZIM</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-verdacht-auf-fake-studie-falsche-schluesse-auch-im-neuen-rassismus-und-diskriminierungsmonitor-des-bundesdeutschen-dezim/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wieder Fake im ORF: &#8222;Extremismusforscherin&#8220; kannte Studie gar nicht, über die sie in der &#8222;Zeit im Bild 2&#8220; mit Expertenstatus sprach</title>
		<link>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/</link>
					<comments>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 23:47:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fake Science]]></category>
		<category><![CDATA[Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[ÖRR]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftliche Redlichkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plagiatsgutachten.com/blog/?p=11613</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog">DOZ. DR. STEFAN WEBER</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/">Wieder Fake im &lt;i&gt;ORF&lt;/i&gt;: &#8222;Extremismusforscherin&#8220; kannte Studie gar nicht, über die sie in der &#8222;Zeit im Bild 2&#8220; mit Expertenstatus sprach</a></p>
<p>Es wird immer offensichtlicher, dass der <em>ORF </em>jeden Tag betrügt, vielleicht sogar mehrmals am Tag, denn ich schaue das als Einzelperson und nur sehr selektiv.</p>
<p>Für die &#8222;Zeit im Bild 2&#8220; vom Donnerstag, 19. März 2026 war angekündigt:</p>
<figure class="wp-block-image size-full"><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-23.png"><img loading="lazy" decoding="async" width="601" height="241" src="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-23.png" alt="" class="wp-image-11615" srcset="https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-23.png 601w, https://plagiatsgutachten.com/blog/wp-content/uploads/2026/03/image-23-300x120.png 300w" sizes="auto, (max-width: 601px) 100vw, 601px" /></a></figure>
<p><em>Quelle: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://orf.at/stories/3424360/">orf.at</a></em></p>
<p>Die Formulierung <em>&#8222;<strong>Dazu</strong> &#8230; </em> <a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/" class="read-more"> &#91;&#8230;&#93; </a></p>
<p><a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/">Wieder Fake im &lt;i&gt;ORF&lt;/i&gt;: &#8222;Extremismusforscherin&#8220; kannte Studie gar nicht, über die sie in der &#8222;Zeit im Bild 2&#8220; mit Expertenstatus sprach</a><br />
<a href="https://plagiatsgutachten.com/blog/author/weberplageditor/">Stefan Weber</a></p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://plagiatsgutachten.com/blog/wieder-fake-im-orf-extremismusforscherin-kannte-studie-gar-nicht-ueber-die-sie-in-der-zeit-im-bild-2-mit-expertenstatus-sprach/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
