Es hört nicht auf, ich decke es jetzt jeden Tag auf: Und wieder korrumpiert der ORF die österreichische Öffentlichkeit und sorgt dadurch für ein Zerrbild auf der Agenda. „Hass im Netz nimmt laut Statistik zu“ ist aktuell die Spitzenmeldung in der Rubrik „IT“ im Staatsfunk. Nur: Die Meldung ist falsch. Und zwar gleich zweifach falsch.
Quelle: https://orf.at/stories/3442219
Im EU-weit standardisierten Fragebogen ist von „Hass im Netz“ nämlich an keiner Stelle die Rede. Die Idiotie geht also einmal mehr von der EU aus, wird dann national von den Statistikinstituten in die Landessprachen übersetzt weiterverbreitet und landet schließlich im ÖRR. Was wurde wirklich abgefragt (man muss da immer und bei jeder Information aus dem ORF ganz genau hinschauen)?
Quelle: https://www.statistik.at/fileadmin/pages/284/IKTH_2025.pdf, S. 33
Kurioses Detail: Die Forscher (sorry: die „Forschenden“ natürlich!) nannten die Items in der internen Codierung „HATESPEECH“, „HATE“ und „HATEDISCR“, was wohl für „Diskriminierung“ steht. Gefragt wird aber dann nach „feindseligen oder erniedrigenden“ Inhalten. Nun, die lese ich jeden Tag online, etwa im Spiegel, also 100 Prozent Hass im Netz hier.
Die ganze Sozialwissenschaft steht hier längst auf dem Prüfstand. Das ist alles nur noch ein riesiger Witz. Ich habe exakt dasselbe Muster bereits für die Items „Rechtsextremismus“, „Digitale Gewalt“ und „Diskriminierung“ hier im Blog aufgedeckt.
Und auch wenn expressis verbis nach „Hass“ und nicht nach „Erniedrigung“, „Anfeindung“ oder „Feindseligkeit“ gefragt worden wäre, wäre die Meldung immer noch falsch:
Denn nicht die Erniedrigungen im Netz nehmen zu. Das ließe sich allenfalls nur über quantitative aggregierte automatisierte Big Data-Analysen feststellen. Die Wahrnehmungen der Erniedrigungen im Netz nehmen laut Eigenangaben zu. Wahrnehmungen von Tatsachen sind nicht immer gleich Tatsachen. Man lernt das im ersten Semester. Oder hat das früher gelernt.
Auch die Statistik Austria macht bei der EU-Propagandalüge munter mit. Aber genau dafür hätten wir am Ende der Nahrungskette einen kritischen Journalismus, damit er sich das genauer ansieht und die EU-Manipulation aufdeckt. Doch dieser betet nur noch nach, was ihm die anderen vorlügen.
Quelle: https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2026/09/20260915IKTHHassrede.pdf
Wir leben im Zeitalter der systematisch und chronisch desinformierten Öffentlichkeit. Die EU betreibt hier grob fahrlässige Pseudowissenschaft auf Kosten der nationalen Steuerzahler.