Erneut dringender KI-Verdacht: Diesmal im Portal inSüdthüringen.de selbst und in einem Text über Mario Voigt

Gerade noch hat das Propaganda-Portal von Mario Voigt dessen ungekennzeichnete KI-Nutzung in gewohnt vorauseilendem Gehorsam verteidigt. Nun steht es im dringenden Tatverdacht, selbst ungekennzeichnete KI für einen Text verwendet und damit seine Leser verhöhnt zu haben. Es geht um diesen Artikel. Kurioserweise handelt er auch noch von der plagiierten Doktorarbeit des Mario Voigt.

Zunächst muss man fragen: Wer ist der Autor „Adam Fox“? Laut Google tritt er nur als Texter von inSüdthüringen.de in Erscheinung. – Gibt es ihn überhaupt? inSüdthüringen.de möge seinen Lesern den Nachweis der Existenz eines „Adam Fox“ in Thüringen erbringen.

Nun beachte man wieder die eklatante Häufung von Trikola und Antithesen im Beitrag:

Neun Trikola

Er wird geprüft, neu bewertet, noch einmal herangezogen.

Deutungsmuster, Argumentationslinien und die saubere Einordnung fremder Gedanken

geprüft, begutachtet und zunächst relativiert

Berechnungen, Annahmen und Konsequenzen

Texten, Kontexten und Interpretationen

Quellen, Argumente und saubere Abgrenzungen

Zahlen, Modellen und physikalischen Grenzen

Formeln, Pläne und Berechnungen

[…] erklärt, begründet und eingeordnet werden müssen.

Elf Antithesen

Präzision ist hier keine Frage der Mathematik, sondern der Transparenz.

Die Diskussion darüber ist inzwischen weniger fachlich als grundsätzlicher Natur.

[…] und die Frage, wie Städte funktionieren – oder eben nicht.

Kein Feld der großen Erzählungen, sondern eines der Berechnungen, Annahmen und Konsequenzen.

Das ist keine Wertung, sondern eine Frage der Perspektive.

Ein sozialwissenschaftlicher Doktortitel wird nicht mit dem Zollstock geprüft, sondern mit Maßstäben, die erklärt, begründet und eingeordnet werden müssen.

Das macht Verfahren anfälliger für Missverständnisse – und für politische Überlagerungen.

Der Dr.-Ing. aus Sonneberg ist dabei kein Gegenbeweis und kein stiller Sieger.

So entsteht ein Bild, das weniger von Schuld oder Unschuld erzählt als von zwei Arten, Welt zu ordnen. 

Hier das Denken in Narrativen und Zusammenhängen. Dort das Denken in Lasten und Energieflüssen.

Sie zeigt nicht, dass ein Titel mehr wert ist als der andere, sondern dass sie aus sehr unterschiedlichen Logiken stammen.

Schreiben Sie einen Kommentar!

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Die maximale Dateigröße für den Upload: 20 MB. Sie können hochladen: Bilddatei, Audiodateien. Links zu YouTube, Facebook, Twitter und anderen Dienstanbietern werden automatisch eingebunden. Dateien hierhin ziehen

Abschicken des Kommentars auch ohne Anhang möglich.
Von der Blog-Software akzeptierte Anhang-Dateiformate: .jpg, .jpeg, .gif, .png
Maximale Anhanggröße: Mehrere Dateien möglich, insgesamt 20 MB
In den Text integrierte Weblinks werden automatisch verlinkt.

Die Datenschutzerklärung für plagiatsgutachten.com finden Sie hier.