ISSN 2197-6449 – Kommentare des „Plagiatsjägers“ Doz. Dr. Stefan Weber – Seit 2010
Und ChatGPT hat heute noch viel mehr geschafft. Aus den Gesammelten Werken Immanuel Kants hat die KI auch eine 879 Seiten umfassende, grandiose Analyse mit diesem Titel generiert:
ChatGPT hat Begriffspaare gefunden, für deren Auffindung Menschen im Moment gar keine Tools haben. An so etwas würden Doktoranden wochenlang sitzen. […]
Lassen wir sie zu Beginn doch einfach selbst sprechen:
Quelle: https://www.florinkerle.de
Quelle: https://www.florinkerle.de/publikationen
Eine Publikation aus dem Jahr 2023, hier noch als Anja Kerle, stellt eine „un_eindeutige Annäherung“ an „Brezeln und Elektrokatzen“ dar:
Quelle: https://www.florinkerle.de/publikationen
Bei der Anrede dürfte sich der Kinderspaß mit Brezeln und Katzen dann aber doch eher aufhören:
Quelle: https://www.hs-rm.de/personen-detailseite/anja-kerle […]
Es hört nicht auf, ich decke es jetzt jeden Tag auf: Und wieder korrumpiert der ORF die österreichische Öffentlichkeit und sorgt dadurch für ein Zerrbild auf der Agenda. „Hass im Netz nimmt laut Statistik zu“ ist aktuell die Spitzenmeldung in der Rubrik „IT“ im Staatsfunk. Nur: Die Meldung ist falsch. […]
Kein Fall seit Guttenberg zeigt so deutlich das offenbar massive Kompetenzproblem in der bundesdeutschen Politik auf: Felor Badenberg hat nicht nur plagiiert, dass sich die Balken biegen. Daran gibt es nichts zu rütteln. Sie hat auch darüber hinaus erschreckend unsauber, ja eigentlich grob fahrlässig gearbeitet, wie unser neues Gutachten belegt (längere Ladezeit beachten): Badenberg hat Gerichtsurteile wiederholt gar nicht im Original gelesen, so haben sich Fehler in ihre Darstellungen eingeschlichen. […]
Die Schweizer Höchstrichterin Julia Hänni gesteht zumindest indirekt „handwerkliche Mängel“ in ihrer Dissertation, indem sie Schweiz am Wochenende sagte: „Wer handwerkliche Mängel als Plagiate bezeichnet, missbraucht den Plagiatsbegriff.“ Aber auch mit diesen hätte sie sich für ihr Amt disqualifiziert.
Das Schweizerische Bundesgericht ist das Höchstgericht der Schweiz, die oberste rechtsprechende Behörde des Bundes. […]
Von einer „ungewöhnlichen Schmierenkampagne“ war im SRF („Schweizer Radio und Fernsehen“) Mitte Juli 2026 die Rede, und das Urteil der SRF-Journalistin Sibilla Bondolfi war schnell gefällt:
„Die Vorwürfe haben sich nicht erhärtet.“
Es geht um die wissenschaftlichen Qualifikationsschriften der Schweizer Top-Juristin, Richterin am Bundesgericht und Professorin für Rechtsphilosophie an der Universität St. […]
NIUS hatte gestern exklusiv berichtet, mittlerweile schreibt auch die ansonsten eher Badenberg-freundliche BILD vom Plagiatsverdacht gegen die Berliner Justizsenatorin von der CDU. Das ganze Gutachten, das 83 Plagiatsstellen in der Doktorarbeit vom Dankeswort bis zum Schlusswort dokumentiert, finden Sie hier.
Welche Rolle spielte die mit dem Nachnamen Haghighi-Niat geborene Iranerin Felor Badenberg bei der Einstufung der AfD als rechtextremistischen Verdachtsfall während ihrer Laufbahn beim Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)? […]
Es ist ein dreistes Plagiat, wie ich es in der bundesdeutschen Rechtswissenschaft seit dem Fall Karl-Theodor zu Guttenberg 2011 nicht mehr gesehen habe: Felor Badenberg, die noch 2023 gegenüber dem Tagesspiegel ihrer eigenen Doktorarbeit Plagiatsfreiheit attestierte, hat in dieser in Wahrheit qualitativ und quantitativ werkprägend plagiiert. […]
Die Universitäten sind am Nullpunkt angekommen, wie Norbert Bolz in einem wunderbaren Podcast kürzlich sagte. Teile des Plans, das Paradigma „Diversität statt Qualität“ flächendeckend durchzusetzen, waren die Abschaffung des Diskurses um akademische Integrität und die Folgenlosigkeit wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Studierbarkeit löste Studierfähigkeit ab.
So hat man 2024 in Österreich eine „Plagiatsverjährung“ nach zehn Jahren bis zur zweiten Bologna-Stufe, also bis zur Master/Magister/Diplom-Ebene eingeführt. […]
Ich würde gerne verstehen, wie die junge Generation politisch tickt. Auch deshalb habe ich mir das neue Buch von Rüdiger Maas, „Generation RECHTS?“, gekauft. Aber ich scheitere schon kläglich am Buchcover. Und zwar wie noch nie.
Der erste fundamentale Widerspruch für Dumme
Der Untertitel des Buchs lautet: „Warum sich junge Menschen von der politischen Mitte abwenden“. […]
Mario Voigt, Thüringens Ministerpräsident von der CDU, kämpft um sein politisches Überleben. Wie macht er das? Indem er der Bevölkerung die Unwahrheit sagt. Mehrfach. Zunächst, 2024, hieß es, seine Doktorarbeit sei völlig in Ordnung, es gebe überhaupt keine Hinweise auf wissenschaftliches Fehlverhalten – dies habe ein Experte (mit CDU-Parteibuch) festgestellt. […]
In der Diplomarbeit der profil-Chefredakteurin Anna Thalhammer (hier im Volltext) findet sich vieles, was sich in einer Diplomarbeit an einer von Steuergeld finanzierten staatlichen Universität, die in ihrem Siegel die Worte „Der Weisheit des Wiener Studiums“ (in Latein) trägt, nicht finden sollte:
Für das Jahr 2010 ist das alles sehr verwunderlich. […]
Der ehemalige deutsche Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck, der schon in seiner Doktorarbeit zahlreiche Quellenplagiate begangen hatte, hat nun auch – wie seine ebenfalls plagiierende Kollegin Annalena Baerbock – seinen Lebenslauf aufgehübscht. In Habecks LinkedIn-Profil ist seit kurzem zu lesen:
Die University of California, Berkeley, schreibt am 15.04.2026 auf die Frage, ob Robert Habeck den Status eines „guest professors“ habe, folgendes:
Zur Unterscheidung von „guest professor“ und „visiting scholar“ in den USA bemerkt ChatGPT:
Erneute Desinformation durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Upgrade zum „Gastprofessor“ erfolgte offenbar bewusst
Nur, warum schreiben dann alle bundesdeutschen Mainstream-Medien, allen voran der öffentlich-rechtliche Rundfunk, Habeck „wechsle“ nach Berkeley und erwecken somit den Anschein einer echten „academic affiliation“? […]
Nun hat meine Bibliothekarin nach langer Suche also doch noch die Doktorarbeit des wegen seiner Titelführungen und unklaren Ausbildungsstationen in Kritik geratenen ZDF-„Generationenforschers“ Rüdiger Maas aus Augsburg gefunden. Hier (Klick rechts oben auf „EN“) kann das 154 Seiten starke Werk aus dem Jahr 2024 auf Englisch und in einer kürzeren bulgarischen Fassung heruntergeladen werden. […]
Es sind akademische Tricks und Lebenslügen, über die die Junge Freiheit und dieser Blog heute exklusiv informieren. Wie kann so etwas in Deutschland möglich sein, wen und was verkaufen uns hier die Mainstream-Medien – allen voran das ZDF, das den Herrn als einen seiner Experten listet? […]
Update 22.06.2026: Mittlerweile hat das Team Weber zahlreiche Plagiate auch in der Diplomarbeit der Prüfperson gefunden. Eine Dokumentation wird zum gegebenen Zeitpunkt erfolgen.
Es war der Wunsch der ÖVP und vor allem der SPÖ nach dem Plagiatsfall Föderl-Schmid: Ein Zeichen setzen gegen die Ahndung von Plagiaten. […]
Die Liste der akademischen Lebenslügen des Mainstreammedien-Darlings Rüdiger Maas wird immer länger. Zu den drei am Montag enthüllten kommen mittlerweile zwei weitere dazu.
Seit mindestens Januar 2025 war auf der Website des bekannten „Generationenforschers“ zu lesen, er sei auch „psychotherapeutisch tätig“. Heute bestätigte die Psychotherapeutenkammer Bayerns schriftlich, dass Maas bei ihr kein Mitglied ist. […]
Und wieder genau dasselbe Muster wie beim „Rechtsextremismus“-Bericht des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes:
1. Der zentrale Begriff (wie „Rechtsextremismus“, „Diskriminierung“, bei HateAid nun „digitale Gewalt“) wird in Eigenregie schamlos erweitert. Dabei geben die zitierten Literaturquellen die Erweiterung nicht her (siehe Dokumentationsarchiv) oder in diesen steht sogar etwas völlig anderes (siehe nun HateAid). […]
Im aktuellen „Nationalen Diskriminierungs- und Rassismusmonitor“ des DeZIM (Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung) ist auf S. 6 zu lesen:
Diese Aussage ist falsch bzw. genauer: Sie wurde durch die empirische Methode nicht geprüft und kann somit durch deren Ergebnisse nicht bestätigt werden. Es wurde keine teilnehmende Beobachtung durchgeführt und auch kein Experiment. […]
Es wird immer offensichtlicher, dass der ORF jeden Tag betrügt, vielleicht sogar mehrmals am Tag, denn ich schaue das als Einzelperson und nur sehr selektiv.
Für die „Zeit im Bild 2“ vom Donnerstag, 19. März 2026 war angekündigt:
Quelle: orf.at
Die Formulierung „Dazu … zu Gast“ erweckte bei mir zunächst den Eindruck, es würde sich um eine neue Studie von Julia Ebner handeln. […]
„Rechtsextremismus“, Demokratieindex und nun die Debatte um ein Social-Media-Verbot: Die Liste der hier im Blog aufgedeckten Manipulationen, ja Lügen des ORF wird jetzt täglich länger. Zeitgleich entdecke ich täglich schwerwiegende Manipulationen auch in der Tagesschau der ARD, siehe hier und hier.
Gestern Abend war in der Hauptabend-Nachrichtensendung Zeit im Bild wieder eine Falschmeldung zu hören und zu sehen. […]
Das ist der Kreislauf, der die Gesellschaft in den Abgrund führen wird, wenn es so weitergeht. Die Treiber sind: Die SPD bzw. die SPÖ, die Grünen, der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die Universitäten.
Und das sind nicht bloß Behauptungen von mir. Ich kann jeden einzelnen Punkt empirisch beweisen und in diesem meinem Blog findet man zahlreiche Beispiele, die jede Wabe bestätigen. […]
Das sind zwei Ausschnitte eines Beitrags der Tagesschau vom 14.03.2026:
Entscheidend ist der hier grau markierte Satz:
Zunächst muss festgestellt werden, dass unter dem von der Tagesschau angegebenen Link nur eine einzige Studie zu finden ist und keine Studien. Da könnte sich die Redaktion des NDR noch ungelenk darauf hinausreden, dass in der verlinkten Studie ja auch andere Studien zitiert werden würden. […]
Die traurige Geschichte mit den falschen Zahlen zum Rechtsextremismus in Österreich scheint kein Einzelfall zu sein. Es zeichnet sich für mich mehr und mehr das Muster ab, dass von Linken, die nicht Wissenschaft, sondern einen als Wissenschaft getarnten Aktivismus betreiben, falsche Fakten, Daten und Zahlen konstruiert werden, die dann vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk oder von linksgrünen Leitmedien wie dem Spiegel kritiklos rapportiert werden (erst soeben wieder mit einer sogenannten „Antifeminismus“-Studie geschehen). […]